1. Растительность пустынно-степной эпохи.
2. Изменения рельефа со времени пустынно-степной эпохи.

Весьма распространено мнение, что со времени окончания последнего оледенения количество осадков вплоть до настоящего момента прогрессивно уменьшается. Взгляд этот, однако, неправилен. Целый ряд фактов все более и более убеждает нас, что за промежуток времени между началом отступания последнего оледенения (т. е., для средней Европы — для стадии Daun) и исторической эпохой был, по крайней мере, один период, отличавшийся климатом, более сухим и теплым, чем современный.

Эту эпоху ботаники называют ксеротермической. Мы же, применительно к Евр. России, будем обозначать ее как пустынно-степную. В это время степи или, точнее, лесостепи, в Евр. России шли на север, по крайней мере, до Петроградской и Вологодской губерний.

Если этот взгляд правилен — а мы в этом убеждены, — то, значит, климат исторической эпохи является более влажным и холодным, чем климат предшествовавшей эпохи.

В пользу пустынно-степной теории говорит целый ряд доказательств. Именно:

1) наблюдаемое за историческое время перемещение к югу лесной зоны, сказывающееся в наступании леса на степь. Об этом явлении подробно сказано ниже, в статье VII.
2) Смена растительных форм, которую, между прочим, можно ясно подметить путем исследования торфяников. См. ниже.
3) Такая же смена животных форм.
4) Изменение в характере почвообразовательных процессов: следы почв более сухой зоны под почвами более влажной зоны. См. об этом выше, в главе о лессе (статья V).
5) Время образования пустынь. Как подробно показано ниже (статья VII), современный климат Туркестана благоприятствует закреплению песков; образование же больших площадей сыпучих песков должно было происходить в предшествующую, более сухую эпоху.
6) Некоторые формы рельефа. См. ниже.

Прежде чем перейти дальше, нужно отметить, что некоторые из вышеперечисленных явлений, возможно, обязаны своим возникновением не послеледниковой сухой эпохе, а последней межледниковой, теплой и сухой. Но это не меняет существа дела. Точное же приурочение в настоящее время в большинстве случаев немыслимо, и должно быть предоставлено будущим исследователям.

1. Растительность пустынно-степной эпохи.

Вопрос о колебаниях климата и смене растительных форм в послеледниковую эпоху наиболее разработан для Швеции.

По изображению Г. Андерсона, южная Швеция, освободившись от ледяного покрова (заметим, что для Швеции принимают обыкновенно только одно оледенение), покрылась растительностью арктически-альпийского типа с преобладанием Dryas octopetala, мелких ив, карликовой березы (Betula папа) и др. Нахождение водных и болотных растений, каковы Potamogeton, Myriophyllum. Batrachium, Menyanthes и др., говорит за то, что температура июля была не менее 5-6°. Затем вкочевала береза, а после нее сосна. Время распространения сосны совпадает с существованием на месте Балтийского моря озера с моллюском Ancylus fluviatilis; климат тогда был более континентальный, чем теперь. К концу эпохи сосны с юга появились: клен (Acer рlata nоidеs), ольха (Alnus glutinosa), лещина (Corylus avellana), липа (Tiliаеurораеа), вяз (U1musmоntanа) и др. К концу названной эпохи и к средине эпохи Ancylus относится в Дании и южной Швеции первое появление человека, стоявшего на стадии переходной между палеолитом и неолитом; время это Hoist (1909) относит приблизительно к 4250 г. до P. X. Затем начинается распространение дуба, который в самой южной части Швеции совершенно вытеснил сосну. Вместе с дубом явились клен (Acer campestre), ясень (Fraxinus excelsior), плющ (Hеdеra helix), крушина (Rhamnus catharticа), бузина (Sambucus nigra), тис (Tахиsbассatа); перечисленные растения нуждаются в значительно более высокой температуре лета, чем сосна. Вяз и лещина распространены были севернее, чем теперь, и занимали большую площадь, а леса в горах Швеции и Норвегии подымались на 150-200 м. выше, чем в настоящее время. Все это требует температуры лета на 2-2,5° выше, чем теперь; температура зимы была такова же, что и теперь, или незначительно выше.

Андерссон относит максимум этой теплой эпохи (конец эпохи Ancylus) за 8-10000 лет до настоящего времени и ставит в связь с максимумом тепла, какой получала земля 9136 лет тому назад (считая от 1910 г.) вследствие более благоприятного наклона земной оси по отношению к эклиптике. В течение эпохи дуба в области озера с Ancylus произошли опускания, и область Балтики снова вступила в соединение с океаном (море с Litorina); континентальный климат сменился более влажным, «атлантическим». Затем происходит распространение ели (с востока) — это современный период; в средней части провинции Norrland (Сев. Швеция) ель моложе времени наивысшего стояния литоринового моря; возраст ели в средней Скандинавии А. оценивает в 5000-6000 лет (наивысшего стояния море с Litorina, по Гольсту, достигло около 4800 лет тому назад). В на стоящее время в Швеции сосна вытесняется елью; последняя достигла теперь почти до южной части Швеции (Скании). А. объясняет это распространение ели тем, что климат становится более холодным. Приблизительно в одно время с елью вкочевал и бук.

В сухую эпоху, начиная с конца времени сосны и в период дуба, в Швеции был распространен вплоть до 60° с. ш. водяной орех, Trара natans, теперь почти вымерший здесь (еще имеется в Скании). Это растение найдено в ископаемом состоянии в России — в Финляндии, в Новгородской губ. (Бологое), во Владимирской и близ Гродно — вне пределов современного распространения этого вида. В торфяниках у Бологого в изобилии найдены корни Quеrсus pedunculata, тогда как теперь дуб у Бологого составляет редкость, и во всяком случае по близости торфяников не живет. Стволы громадных дубов (Quреdunсulatа), а также елей (Piсеаехсе1sа), найдены также у Вологды, где дуб в настоящее время не растет: его северная граница проходит через Грязовецкий уезд, где кустарниковый дубняк растет по берегам р. Лежни.

В северо-западной Германии в конце эпохи дуба, соответствующей там нижнему неолиту, тоже господствовал более сухой климат, когда торфяники значительно сократились и получили распространение степные растения; затем наступил более влажный климат, для которого характерен бук — это современный период; болота снова покрылись сфагнами. Благодаря этому в торфяниках северо-западной Германии можно различить два горизонта сфагнового торфа, нижний — более темный, и верхний — более светлый. В промежутке между ними залегает пограничный горизонт, свидетель более сухого климата, когда торф начал разлагаться; горизонт этот состоит из остатков вересковых кустарников и пушицы (Eriophorum vaginatum). Образование пограничного горизонта в Германии Вебер относит к концу эпохи дуба. Недавно В. H. Сукачев обнаружил присутствие подобного рода «пограничного горизонта» и в Шyваловском торфянике близ Петрограда (по Финляндской ж. д.); в этом пограничном горизонте найдены большие пни и стволы сосны, которая, судя по всему, росла почти так же хорошо, как теперь на сухих местах, ничего не имея общего с кривой и низкой сосной, ныне растущей на том же болоте. Очевидно, было время, когда болото высохло; затем снова наступило увлажнение и, как следствие, наростание торфа. Образование пограничного горизонта В. H. Сукачев склонен приурочить к концу литоринового времени. Кроме Шуваловского торфяника, пограничный горизонт обнаружен в России еще по Ириновской ж. д. Петроградского у., по р. Свири, затем в Псковской губ. В низовьях Енисея и на берегах Енисейского залива Ф. Шмидтом и Лопатиным были отмечены случаи нахождения пней в торфу, далеко к северу от теперешней границы дерев. Так, Шмидт нашел стволы хвойных в торфе у Селякина, в низовьях Енисея, и на Никандровом яру в дельте Енисея, под 7O,50 с. ш., а Лопатин обнаружил даже у Крестовского, за 72° с. ш., в торфе остатки стволов ольхи (Alnus fruticosa) до четверти аршина диаметром, тогда как теперь там эта ольха представлена ползучим кустарником с палец толщиной. На пути от Дудинки к Норильским горам Шмидт находил в тундре, в торфу на глубине до сажени, стволы березы и Picea obovata. Ha р. Гыде, за 70° с. ш., среди нынешней тундры, некогда, во времена мамонта, росла лиственница, карликовая береза и полярные ивы, — как сейчас у Дудинки (69° с. ш.). Шмидт толкует отступание границы древесной растительности к югу как результат понижения температуры воздуха в современную эпоху. Такие же наблюдения недавно сделал Б. И. Кузнецов (2-й). В Енисейской лесотундре, в 40-45 верстах к северо-востоку от Дудинки, в разрезах древних торфяников им обнаружены шишки ели, а также пни и стволы лиственницы, березы, размеры коих и ежегодный прирост говорят о гораздо лучших условиях роста: ныне даже у Хантайского нет деревьев такого хорошего роста. В настоящее время ель севернее Дудинки не идет, да и у Дудинки встречаются лишь жалкие экземпляры.

В степях Херсонской губернии, по Ингульцу, Ингулу, Бугу, И. E. Пaчоский отмечает ряд реликтовых растений полупустыни. Таков, напр., Eurotia ceratoides, типичный кустарник полупустыни, весьма распространенный в Азии и на юго-востоке Евр. России и известный также из Добруджи, Венгрии и восточной Испании; таковы Caragana grandiflora, Ferula caspica и др. Все это остатки тех времен, когда южная часть Херсонской губернии представляла из себя полупустыню, подобную современной Калмыцкой степи. Сухой послеледниковый климат, одновременный с эпохой образования лесса, сменился здесь более влажным, современным. Подобным образом Браке для западных Альпов и Юры, а Друде для средней Германии признают существование в послеледниковое время сухой, степной эпохи, сменившейся более влажной эпохой лесов, современниками коей являемся мы. Друде полагает, что в степную эпоху в средней Германии под 48° с. ш. был такой же климат, как на средней Волге под 55°, где морозы длятся 5-6 месяцев, один-два месяца жара свыше 20° и соответственно меньше осадков. Исследователи болот Швейцарии Fruh и Scrhoeter (1904) принимают для Швейцарии такую последовательность событий: ледник, тундра, степи, леса.

Нынешний климат Дании характеризуется присутствием бука и морского моллюска Муа arenaria; температура июля в среднем около 16° С. Современному периоду бука предшествовал период дуба, когда температура была несколько выше и в окружающих морях жили моллюски Tapes edulis и Dosinia exoleta. Некоторые данные о флоре Шпицбергена также подтверждают, что температура воздуха за историческую эпоху, по-видимому, несколько уменьшилась; именно, около трети всей современной флоры этого архипелага, обнимающей 125 видов сосудистых растений, не в состоянии размножаться так как семена у них не дозревают.

Из предыдущего видно, что в послеледниковую эпоху в зап. Европе был период, когда климат отличался гораздо большей сухостью, чем ныне. С другой стороны, есть данные, показывающие, что в эпоху свайных построек климат не мог быть более обильным осадками, чем теперь. Свайные постройки на берегах Женевского озера расположены на нынешней подводной террасе (Uferbank). Следовательно, в то время уровень Женевского озера должен был стоять точно на такой же высоте, что и теперь. Относительно датирования этой эпохи нужно заметить следующее: век верхненеолитический (свайные постройки) и бронзовый приходятся в средней Европе на время после стадии «Daun», т. е. после последнего из трех надвиганий льда, происходивших в послеледниковую («post-Wurm») эпоху; это доказывается, между прочим, тем, что на перевале Флюела, имеющем в высоту 2389 м., были находимы остатки бронзового века, тогда как во время стадии Daun этот перевал должен был быть покрыт ледниками (в то время снеговая линия лежала на высоте 2400 м) (Penck und Bruckner). Начало бронзового века в ср. Европе относят к 2000-1500 году до P. X., т. е. 4000-4500 лет тому назад, а стадия Daun должна отстоять минимум на 7000 лет. По мнению Пенка и Бриннера, за промежуток между стадией Daun и нынешним временем для Швейцарии нет оснований принимать наличность каких либо климатических периодов, более холодных, чем современный; и нет, следовательно, поводов к предположению, что выпадало больше атмосферных осадков, чем теперь. Изложенное выше приводит нас к заключению, что нынешней сравнительно влажной эпохе предшествовала более сухая и теплая, когда в степях юга России господствовали условия полупустынного климата, когда дуб и Trapa имели более широкое распространение, степи и лесостепи в Евр. России простирались на север по крайней мере до Вологодской губернии, а в области тундр росли леса. Одним словом, тогда имело место смещение климатических поясов к северу.

Ниже будет приведено столько доказательств в пользу нашего взгляда, что это дает нам право не соглашаться с уважаемым Г. И. Танфильевым, полагающим, что в послеледниковую эпоху на севере не было более теплого климата, и сводящим все на изменения в почвенном покрове.

Прекрасно развитый пограничный горизонт с массой громадных стволов хвойных я видел в 1920 году на Толполовском торфянике близ Царского Села. Кроме того, в последнее время пограничный горизонт обнаружен В. С. Дохтуровским в торфяниках у Лихославля Тверской губ. (Работы Торф. Акад., в. 1. M. 1920, стр. 24-27), а также в Московской, Могилевской, Рязанской губ. (Дневн. съезда ботан. Петроград, 1921, № 4). В восьми торфяниках Моск. губ. найдены плоды водяного ореха, Тrара natans, который ныне в Моск. губ. не встречается.

В. H. Сукачев, в статье «К вопросу об изменении климата и растительности на севере России в послетретичное время» (Метеор. Вест., 1922, стр. 25-43), также высказывается в пользу взгляда, что в послеледниковое время степи заходили в Сибири значительно севернее чем теперь, а в тундре росли леса там, где их теперь нет. К северу от реки Щучьей (притока Оби ниже Обдорска), в. торфяниках, расположенных в безлесной тундре, Сукачев обнаружил остатки древесной растительности из елей,. лиственниц, берез и пихт; здесь же росли такие растения как Ceratophyllum demersum и даже малина (близ водораздела между р. Пыдератой и Щучьей), северная граница коих ныне проходит значительно южнее. Это показывает, что климат в Карской тундре некогда был теплее. Сукачев склонен думать, что степные растения, животные и почвы, обнаруженные изолированно в Якутской обл. (см. работы Аболина, Дробова и Доленко в Предв. отч. об исслед. почв и раст. Аз. Росс. в 1912 г.), есть реликты тепло-сухой степной эпохи. Далее, на основании своих исследований поймы р. Вятки и дюн близ Кукарки летом 1921 г., Сукачев принимает, что подобная же сухая эпоха была и в Вятской губ.

2. Изменении рельефа со времени пустынно-степной эпохи.

Озера. В своей работе, разбирающей вопросы о формах рельефа в связи с смещениями климатических зон, проф. Пенк высказывает следующие, любопытные соображения:

В каждом из современных сухих поясов обоих полушарий, северного и южного, можно отличить полярную границу и экваториальную границу. Если мы обратим внимание на замкнутые (не имеющие стока) озера, лежащие по экваториальной границе сухого пояса, то окажется, что среди них нередко попадаются озера пресные или слегка солоноватые, а эта говорит за то, что здесь раньше были сухие котловины, затем наполнившиеся водой, но еще не успевшие осолониться. Это обстоятельство указывает на изменение климата в сторону большей влажности. Примером подобных озер по экваториальной границе сухого пояса северного полушария является оз. Чад, по экваториальной границе сухого пояса южного полушария: озера Титикака и Поопо, болото Этоша (Ю.-Зап. Германская Африка).

Напротив, на полярной границе сухого пояса мы встречаем совершенно иное явление: здесь располагаются сильно соленые озера, указывающие на изменение климата в сторону большей сухости. Примерами являются: Большое Соленое озеро в Соединенных Штатах Сев. Америки, оз. Мертвое, Ван и Урмия в Передней Азии. Таким образом, по экваториальной границе наблюдается изменение климата в сторону большей влажности, а на полярной — в сторону большей сухости. Это явление Пенк объясняет таким образом, что сухой пояс в северном полушарии в настоящую (послеледниковую) эпоху испытывает смещение к северу: северная граница его наступает на области с более влажным климатом (отсюда — явления высыхания и осолонения озер), а южная — тоже подвигаясь к северу, уступает место влиянию более влажной зоны, лежащей южнее; отсюда — явления заполнения сухих котловин и опреснения озер.

Если предыдущие соображения правильны, то отсюда можно заключить, говорит Пенк, что, обратно, в ледниковую эпоху зона сухого климата в северном полушарии испытала смещение к югу, в южном полушарии- к северу. Таким обрезом, в ледниковое время сухая зона не переставала существовать, она была лишь расположена ближе к экватору на 3°-5°.

Однако изучение распределения озер в сухой зоне Азии заставляет меня прийти к иному результату. Предварительно приведем два примера, указываемые Пенком.

Относительно южной границы сухой зоны в Сев. Америке Пенк говорит: на Мексиканском плоскогорье, под 20° с. ш. мы наблюдаем котловины, местами заполненные пресными озерами, имеющими сток к замкнутым озерам с умеренно соленой водой, при чем эти соленые озера как бы готовы получить сток. Некоторые же озера представляются проточными, как, напр. оз. Чапала (Chapala), соединяющееся с рекой Рио-Гранде-де-Сантъяго. Отсюда Пенк делает вывод, что здесь влажная зона, надвинувшись на область, которая ранее была сухой, заполнила пустые котловины водой.

По южному краю Сахары лежит оз. Чад, имеющее пресную воду. Форма берегов его свидетельствует о том, что озеро занимает котловину, на которой раньше были расположены грядовые пески, вытянутые в направлении NW-SE. «Чад представляет собою озеро, находящееся в стадии образования и лежащее на дне громадной котловины (следуя примеру американских авторов, Пенк называет эту замкнутую котловину bolson), которая только отчасти заполнена водою, причем количество воды в сухие годы уменьшается, в влажные — увеличивается»; мы имеем здесь дело, говорит Пенк, с изменением климата в сторону увлажнения. Вполне соглашаясь с этим выводом, как в отношении мексиканского озера, так и в отношении озера Чад, мы должны, однако, указать, что по северной окраине азиатской сухой зоны мы наблюдаем точно такое же явление: и здесь в настоящее время (говоря геологически) на сухую зону надвинулась влажная.

Аналогичным озеру Чад является озеро Чаны, лежащее близ северной окраины сухой зоны Азии, в Барабинской степи (Томск, губ.), под 55° с. ш. Площадь озера равна около 2900 кв. вер., глубина же до 7 м. Вода этого замкнутого озера пресная, лишь в южных частях слегка солоноватая. Достаточно взглянуть на карту озера, чтобы прийти к выводу, что она наполняет котловину, сравнительно недавно занятую водою: за это ясно говорит форма берегов озера, изрезанных длинными и узкими вытянутыми с CB. на ЮЗ. полуостровами и заливами; первые представляют собою не что иное как полузатопленные гривы, вторые — есть затопленные междугривные ложбины. Гривами же в Зап. Сибири называют весьма характерные для рельефа ее равнин длинные и пологие увалы, тянущиеся обычно с CB. на ЮЗ., имея в длину до многих (10 — 20) верст, в ширину от нескольких сот саженей до 2-2,5 верст, а в высоту всего 3-5-7 саж. над соседними междугривными впадинами. Острова и полуострова Чанов ясно свидетельствуют о том, что это — полузатопленные гривы.

К северо-востоку от оз. Чаны, близ линии Сибирской ж. д. находится озеро Убинское. Оно расположено, хотя и по близости сухой зоны, но вне ее, уже в влажной зоне, по соседству с громадной болотистой страной, носящей название Васюганья. Однако, все говорит за то, что еще не так давно (говоря геологически) котловина Убинского озера лежала в зоне сухого климата. Площадь озера около 600 кв. вер., глубине 1-2 м, абсолютная высота поверхности 132 м. При помощи реки Убинки, вытекающей из западной части озера, оно соединяется с системой р. Оми и имеет пресную воду. Но вот что замечательно. На дне озера имеется подводный увал, являющийся продолжением Каргатской гривы, тянущейся по правому берегу р. Каргата (приток озера Чаны). Таким образом, оз. Убинское, несомненно занимает котловину, ранее бывшую сухой. По всем признакам» соединение этого озера с системой Иртыша произошло в самое недавнее (геологически) время.

Одним из самых замечательных озер в интересующем нас отношении является Балхаш, обладающий совершенно пресной водой воду его мы в 1903 году употребляли для пищи и питья в течение 1,5 летних месяцев нашего пребывания там, а образцы ее, посланные для анализа в Христианию, в химическую лабораторию при международной комиссии для изучения морей, оказались совершенно пресными. Для объяснения этого «географического парадокса», мною еще в 1904 году высказано предположение, что «Балхаш в его теперешнем виде есть сравнительно молодое озеро: котловина его раньше была сухой; соли, отложенные ранее на дне, были покрыты с течением времени субаэральными отложениями, а затем эта котловина снова наполнилась водою».

Можно было бы в опровержение вышесказанного выставить предположение, что Балхаш был недавно еще проточным озером и не успел осолониться. Однако, гипсометрические данные не говорят за это: имеются сведения, что в многоводные весенние половодья (а в начале 19-го столетия в этой области было очень много воды) из оз. Сасык-куль образуется водный проток в оз. Балхаш. Озера Сасык-куль и Ала-куль стоят на одном уровне.

Затем, замечательно, что в замкнутой системе озер Сасык-куль, Уялы, Ала-куль вода также пресная, хотя окружающая местность изобилует солонцами. В этих озерах вода является соло новатой лишь в некоторых замкнутых заливах.

В лесостепной части Зап. Сибири лежит множество замкнутых озер, среди которых есть как пресные, так и соленые (между последними и самосадочные). Причем замечательно, что пресные озера являются небольшими, крупные же озера обычно солоноваты. С нашей точки зрения это легко объяснимо: озера, лежащие в небольших котловинах, легко могли в предшествующий сухой период высохнуть, а их осадки — покрыться субаэральныма отложениями; в современную, более влажную эпоху, они превратились в пресные озера. Напротив, озера, лежавшие в глубоких и обширных котловинах, не могли с такой легкостью терять запасы своих солей и потому они оказывются солеными, чаще солоноватыми, иногда самосадочными. В пояснение, можно привести некоторые гипсометрические данные. Небольшое пресное озеро Чаглы в Петропавловском уезде (к В. от Ишима, 54° с. ш.) лежит на абс. высоте 137 м, а водораздельная точка окружающей степи на 151 м, т. е. всего на 14 м выше, тогда как большое соленое озеро Кызыл-как в Омском у. находится на абсол. высоте 47 м, а степь между этим озером и оз. Селеты-денгиз на 135 м, т. е. на 88 м выше. Уровень оз. Селеты-денгиэ на 70 м.

Из числа замкнутых пресных озер, укажем на оз. Чандак-куль, в 115 вер. к Ю. З. от Омска, между озерами Теке и Улькун-карой; в окружности оно немного более 3 верст. Таких пресных озер в этой области (между Омском и Акмолинском) очень много, значительно больше, чем соленых.

На карте Актюбинского уезда Тургайской области, в масштабе 40 вер. в дюйме, приложенной к работе «Очерк гидротехнических работ в районе Сибирской ж. д.» (Спб. 1907), я насчитал 53 соленых замкнутых озера и 67 таких же пресных (на карте пресные и соленые озера обозначены разной краской). Большая часть озер небольшие (менее 8-10 км.) и мелкие.

В соседнем с Актюбинским, Петропавловском уезде Акмолинской обл. на 25 замкнутых соленых озер находится 90 замкнутых пресных.

Значительное число замкнутых пресных озер имеется также в Акмолинском уезде.

В Ишимском у. Тобольской губернии еще больше замкнутых пресных озер. Между тем, уезд этот лежит в стране с довольно большим количеством осадков; в Ишиме выпадает свыше 400 мм в год. При этих условиях, наличие здесь массы замкнутых котловин являет-ся не совсем понятным: как выяснил Пенк, присутствие котловин весьма характерно для областей пустынных, где котловины легко могут сохраниться, не будучи заполняемы осадками, приносимыми текучими водами. Котловины же Ишимского уезда есть явления реликтовые, это — остатки более сухой эпохи.

Можно было бы возразить, что значительная часть замкнутых пресных озер Зап. Сибири, особенно в северной части лесостепной полосы, еще недавно имела сток в соседние котловины (ныне занятые солеными озерами), чем и объясняется их пресноводность. Действительно, о том, что некоторые пресные озера в эпохи высокого стояния вод, измеряемые десятилетиями (т. н. брикнеровские периоды), обладали стоком, мы имеем ряд свиде-тельств/Так, относительно озер Ишимдкого у. об этом пишет А. Кауфман, об озерах Кокчетавского у. Пиотровский, об оз. Ак-куль Акмолинского у. (около Мунчактов) Гордягин, об оз. Сартлан говорят то же авторы «Очерка гидротехнических работ в районе Сиб. ж. д.», они же — относительно озера Кочубай-чалкар Петропавловского у. и т. д. Было бы, однако, ошибочно из данных о потере этими озерами стока говорить о тенденции климата к уменьшению атмосферной влажности: в годы, богатые атмосферными осадками, озера эти получают сток, а те из них (мелкие), которые в предшествовавший сухой период высохли совсем, снова наполняются водой, в засушливые же годы происходит обратное: озера теряют сток, солонеют, мелкие совсем пересыхают, зарастая камышом и т. п.; периоды же, бедные и богатые осадками, измеряются не более, чем десятилетиями, так что мы имеем дело здесь лишь с брикнеовскими периодами. Нас же теперь интересуют климатические колебания, измеряемые гораздо большим числом лет.

При всем том, нам могут возразить, что наличность замкнутых пресных озер в лесостепной и степной полосе Зап. Сибири не имеет никакой связи с колебаниями климата большого («геологического») размаха: это часто не более как результат гипсометрических взаимоотношений, именно, сплошь и рядом пресное и соленое озера лежат по соседству друг с другом, причем пресное расположено выше соленого, указывая этим на возможное (в прошлом и будущем) направление стока.

Имея это соображение в виду, тем не менее мы должны рассматривать описываемое явле-ние с более широкой точки зрения, на которую мы уже указывали выше: наличность большого количества котловин в стране с значительным количеством летних осадков, ка-кой является северная часть лесостепной области Зап. Сибири (в Ишимском у., напр., выпадает более 200 мм. за лето) есть явление ненормальное — с точки зрения современного климата: деятельность текучих вод стремится придать рельефу страны единообразный уклон. Напротив того, котловинный рельеф станет понятным, если его рассматривать как наследие сухого периода.

При такой точке зрения, отвлекаясь от кратковременных колебаний уровня и солености озер, изобилие замкнутых пресных озер в лесостепной и степной полосе Зап. Сибири мы легко объясним большим колебанием климата в сторону большей влажности.

После этого отступления переходим к дальнейшим примерам.

Аральское море занимает значительно большую площадь, чем недавно: об этом можно судить 1) по чрезвычайно извилистой форме береговой линии между устьями Сыр-Дарьи и Аму-дарьи, где море, очевидно, занимает участок суши, бывший еще недавно пустыней, 2) по присутствию подводных русел близ устьев Яны-су.

Формы северо-западных берегов Каспийского моря с их множеством бухт (ильменей) и островов ясно показывают, что и здесь море занимает страну, еще недавно бывшую сушей. Равным образом трансгрессия наблюдается и на юго-восточных берегах Каспия: Коншиным описаны оригинальные дюны-острова (Богуруляр, Клыч, Гюргюмель, Кызыл и др.) близ острова Челекена. Острова эти, высотой до 80 м. совершенно сходные с дюнами на близлежащем берегу материка, образовались, без сомнения, от затопления дюн-ной полосы морем.

Замкнутое озеро Чатыр-куль в Пржевальском уезде Семиреченской обл., лежащее на высоте 11438 фут., имеет воду пресную; глубина озера, насколько известно, не велика.

Относительно лежащего на Армянском плоскогорье на высоте 1925 м. озера Гокчи можно с уверенностью сказать, что оно лишь за последние несколько тысяч лет стало проточным. Еще и теперь, в эпохи низкого стояния озера, оно перестает отдавать свои воды р. Занге, через которую Гокча соединяется с Араксом; так было, например, в 1891 году. Раскопки, произведенные в 1909 г. Жалаянцем на юго-восточном берегу озера, около д. Загалу, обнаружили, что некоторые курганы залиты водой, причем могилы покрыты водой на 1 метр. Так как древность могильников исчисляется в 4000 лет, то отсюда видно, что за 2000 лет до P. X. Гокча стояла значительно ниже, чем теперь, и, следовательно, не имела стока. И, действительно, вода ее не успела опресниться как следует до сих пор, заключая на литр воды 0,5526-0,5550 граммов плотного осадка, тогда как хорошая питьевая вода заключает всего 0,5000 гр., а вода проточного оз. Чалдыр (Карее, обл.) 0,1532-0,1540 гр.

Большие замкнутые озера сев.-зап. Монголии, Убса-нор и Киргиз-нор имеют воду слабо соленую: в первом 11,4°/оо солей, а во втором всего 2,5°/оо. Лежащее к зап. от оз. Убса замкнутое озеро Урю-нор имеет воду, хотя и солоноватую, но все же пригодную для пищи. Большие озера Хара-усу и Хара-нор являются проточными, но характер их соединения с реками говорит за то, что они стали недавно таковыми; по всем вероятиям, они еще недавно были замкнутыми.

Для южной границы пустынного пояса Азии мы можем привести пример, подтверждающий мнение Пенка об изменении здесь климата в сторону увлажнения. Близ истоков Сэт-леджа (и недалеко от истоков Брахма-путры) лежат два совершенно пресных и замкнутых озера, Манасаровар (Цо-маванг) и Ракас-тал (Лангах-цо). Восточное из них, Манасаровар, расположено на высоте 4602 м. и имеет глубину до 82 м. В годы, богатые осадками, оно получает сток в западное озеро, Ракас-тал, которое лежит на 4589 м. высоты; в 10 км. от северо-западного конца оз. Ракас-тал протекает Сэтледж, и в многоводные периоды Ракас-тал получает соединение с Сэтледжем. Так было в средине XVIII и в средине XIX столе-тия; в 1908 году стока не было, Эти озера, очевидно, находятся в процессе вовлечения в систему Сэтледжа, хотя Свел Гедин рассматривает их обратно, как отмирающие члены этой системы.

Развиваемой нами точке зрения не противоречит то обстоятельство, что по окраинам пус-тынной зоны встречаются, помимо пресных озер, также самосадочные, каковы, напр., Баскунчакское, Эльтонское, Б. Соляное в Юте и мн. др. Присутствие соляных самосадоч-ных озер объясняется местными условиями; так, Баскунчак питается солью за счет перм-ских соленосных образований, окаймляющих его северную половину, шотты провинции Константины (Алжир) обязаны, своей солью триасовым и олигоценовым соленосным толщам. Точно также соли озера Урмия (22,28% по Абиху 1856; 14,89% по Гюнтеру 1899) ведут свое происхождение от богатых солью третичным отложений в бассейне озера.

Что касается оз. Ван, приводимого Пенком в числе соленых озер по полярной границе су-хой зоны Азии, то соленость его не велика, равняясь всего 1,73% (по Абиху 1856, т. е. го-раздо менее солености оз. Поопо (23,5%), указываемого тем же автором в качестве приме-ра для северной границы сухой зоны Ю. Америки, где озера должны опресняться. Уро-вень этого озера за историческое время значительно повысился; так, древний город Ард-жиш, развалины коего расположены у северного конца оз. Ван, в 1841 году был затоплен поднявшимся уровнем озера. Ланч, посетивший озеро в 1898 году, пишет, что «последнее периодическое повышение воды, начавшееся, повидимому, с 1895 г., угрожает опасностью селениям, существующим с незапамятных времен, подобно Кизвану между Ахлатом и Тад-ваном».

Гюнтер, исследовавший озеро Урмию в 1898 г., полагает, что в сравнительно недавнее время озеро это повысило свой уровень, следствием чего явилось образование ряда островов.

Таким образом, мы полагаем, что в настоящее время, происходит сужение сухой зоны или, что то же, расширение влажной. Но главнейшим доводом в пользу перемещения южной границы влажной зоны северного полушария к югу служит процесс надвигания леса на степь, наблюдаемый за историческое время в Европе и в Сибири. Об этом подробно говорится ниже.

Для Африки это хорошо следует из данных, приводимым Пенком: озеро Чад недавно наполнило пресной водой прежде сухую котловину, оз. Виктория недавно стало проточным (устья впадающих в него рек оказываются затопленными). Прибавим еще относительно французского Судана следующее. По наблюдениям Chudeau, зона Судана, идущая от озера Чад через Томбукту приблизительно к устью Сенегала, представляет из себя в настоящее время полупустыню («zone sahelienne»), располагающуюся по южной окраине Сахары. Но в эпоху, предшествующую нынешней, сахельская зона была настоящей пустыней, о чем можно судить по множеству разбросанных здесь барханов, вполне аналогичным сахарским, но ныне совершенно заросших растительностью. Эти образования Шюдо называет ergs morts, ergs fossiles. Таковы, например, неподвижные барханы у оз. Чад, у Томбукту, по р. Сенегалу. Далее, переходя к южной окраине влажной зоны Африки, мы видим, что котловина Этоша (на севере Германской Юго-Зап. Африки) заполняется водой, оз. Бангвеоло получило сток.

Для Азии мы привели достаточно примеров выше. Конечно, в предыдущих рассуждениях мы имели в виду не те изменения уровня озер, которые вызваны колебаниями климата малого периода (брикнеровы периоды). Здесь идет речь о периодах, измеряемых многими тысячами лет.

За последнее время во многих местах Зап. Европы и России, имеющих сравнительно влажный климат, обнаружены барханы, образовавшиеся, очевидно, в более сухую эпоху.

Ромер, исследовавший древние, ныне заросшие барханы в Галиции, в окрестностях Ярослава и Брод, приходит к выводу, что они образовались в «степной период», следовавший за отступанием западно-европейского ледника; затем наступал влажный климат (неолит), сменившийся снова сухим, когда остатки культурного, неолитического периода были засыпаны песком. За этим вторым степным периодом последовал современный — влажный.

Подробно описал «ископаемые» барханы Полесья П. A. Тутковскші. Местами здесь сохранились барханы типичной полулунной формы. Так, в Ковельском уезде, к югу от села Полицы, среди дремучего болотистого леса (урочище Княжье поле), где по условиям современного климата барханы образоваться не могут, лежит заросший вековым лесом бархан высотой в 9 метров; каждая из ветвей его имеет по 650 метров в длину; внутренний (западный) склон этого бархана — крутой (21°), наружный (восточный) — пологий (9°-10°). Из предыдущего, весьма типичного примера, видно, что барханы Полесья сформировались под влиянием восточных ветров; между тем ныне в Полесье преобладают западные ветры. Этот последний факт служит лучшим доказательством того, что барханы Полесья образовались не при условиях современного климата. Такие же барханы наблюдал я среди лесов в Кролевецком, Глуховском и Мглинском уездах Черниговской губернии. Недавно подобный бархан описан Д. И. Литвиновым даже из окрестностей Ямбурга Петроградской губ.; он залегает среди обширного торфяного болота (Пятницкий мох) и порос сосняком; длина этого бархана около версты, относительная высота 12-17 метров. Надо думать, что образование ямбургского бархана относится к тому же сухому времени, когда высох и зарос лесом Шуваловский торфяник и когда сформировались сестрорецкие дюны.

Наконец, заросшие барханы имеются еще далее на севере, в Тиманском и Печорском краях. Поросшие сосной приречные т. н. боровые пески по рекам Европейской России получили, по моему мнению, свое начало в предшествующую сухую эпоху. Таково, во всяком случае, происхождение мощных речных дюн на левом берегу Днепра, в Черниговской губернии, посещенных мною в 1914 году. Такие же дюны, поросшие лесом, имеются и в Сибири, напр., на юге Минусинского уезда, по Енисею и его притокам; будучи освобождены от лесов, они приходят в движение.

Как будет изложено подробнее ниже, образование сыпучих песков Туркестана тоже можно отнести главнейше к предшествовавшей сухой эпохе.

Выводы, к каким мы приходим, следующие.

1) B ледниковую эпоху сухие зоны как южного, так и северного полушария сильно сузились. Следами этой эпохи являются террасы, наблюдаемые на очень многих озерах сухой зоны Азии.

2) В наступившую затем сухую послеледниковую эпоху, напротив, сухие пояса сильно распространили свои пределы как к северу, так и к югу; наступила эпоха степей и ксерофитов, образования лесса, пустынного климата, высыхания озер.

3) В современную эпоху мы видим обратное: влажная зона расширяется на счет сухой: леса наступают на степи, за счет сухо- и светлолюбивых пород деревьев распространяются любящие влагу и тень, на лессовых почвах развиваются черноземы, степная фауна оттесняется к югу, сухие котловины наполняются водой; очень часто мы встречаем еще не успевшие осолониться замкнутые, пресные озера; еще недавно бывшие замкнутыми соленые озера получают сток и теряют соли.