Хорезмские туркмены в XIX веке

3. СПИСКИ НУКЕРОВ

21

№ 59, лл. 23 а—25 а. Списки нукеров-туркмен на 1241/ 1825 г.

В целом дафтар № 59 содержит различного рода записи, относящиеся к 1240 и 1241 гг. х. (1824—1825 гг.)123. На л. 12 б начинаются списки узбекских и каракалпакских нукеров, заканчивающиеся на л. 17 б. Эти списки состоят из имен [273] военачальников, над которыми проставлены числа, обознача­ющие количество подчиненных им нукеров124. На л. 18 а проставлен итог: «Всего 11235», а под ним дописано: «Еще нукеры Аман-бека —1700»; таким образом, всего узбекских и каракалпакских нукеров—12 935 чел. Далее несколько листов оставлено незаполненными, после чего с л. 23 а на­чинаются списки нукеров-туркмен, без общего заголовка. Они построены точно так же, как и предыдущие списки узбекских и каракалпакских нукеров, с той лишь разницей, что здесь большей частью даются не имена военачальников, а названия родовых подразделений125.

Ниже следует полный перевод этих списков.

«Нукеры-йомуты, (***)(В списке йомутов везде — только названия родовых подразделений.). Салах — 163. Орус-кошчи —169. Род окуз (***)—189. Ушак —240. Коджук — 99. Машрык — 55. Игдыр — 5. Ак—17. Атабай — 16. Бага и таз (***)126— 19. Бадрак—16. Йолма (***) —5. Кангырма (***) — 5. Тиведжи — 5. Бехельке (***) — 33.

Гоклены, которым его величество хан дал лошадей (? — ***) (Запись непонятна. Возможен также и иной перевод: «Гоклены, которые дали его величеству хану лошадей».), -3. [Всего] 1039.

Гоклены, получившие землю (***). Кадам-онбеги (***) и Аман-Гельды-сердар — 90. [Подразделение] геркез, Кул-Мухаммед-сердар и Полад— 23 нукера. Карадашлы, получившие землю в Булдымсазе (***), — 110. Кызил-ших (***)127 — 30. Племя теке (***) — 225. [Всего] 478 (л. 23 а).

Янги-арыкские имрели (***)— 65. Имрели, получившие землю в [районе] Ташауза (***): кара-кумлы (В списке имрели везде — только названия родовых подразделений.) — 28; такырдынглы (***) — 14; карача (***) — 15; джунейт (***) — 15; дадиш (***) — 32; ак-кумлы имрели — 71; яры — 13; берды-ходжа —53; казак — 10; ма’руфи (***)128 — 27; каратайли — 34; еще каратайли — 33. Всего 410 (л. 23 б).

Нукеры-чоудоры (***). Абдал: [род] менгли-ходжа — 51; род курбан (***). Шир-Мухаммед — 60; род дели (***), Мухаммед-Назар —48; род огры (***), Алла-[275] Назар-махдум—(?) (Количество нукеров не указано. В списке 1242 г. х. (№ 5, л 193 б) в подразделении огры значится 20 нукеров.). Ярлыкаб-бек129 — 21. Байли-юзбаши 130— 22. Аман-Мирза — 16. Чоудор Хаджи-бай — 5. Кадыр-Берды —6. Анна-Ораз — 16. Сохбет— 8. Сафар-бай — 11. Оумаш (***)(В других списках — Оубаш (***) (№ 5, л. 188 б; № 57, л. 12 б) — обычное чередование звуков ж и б.) — 8. Бек-Нефес абдал — 5. Бурунджик Эвез-Берды … (Последнее слово (часть имени) не разобрано. )— 11. Курбан-Гельды131 — 25. Бурунджики, получившие землю в [районе] Аман-Кули (***)132, — 31. Клыч133 — 8. Ата-Нияз-мерген134—13. Чоудоры, получившие землю в [рай­оне] Аман-Кули,— 500 (Число написано прописью и цифрами.) (л. 24 а).

Заложники-игдыры (***)135.

Еген-Нияз-юзбаши — 39. Сафар-Вели-юзбаши — 16. Дурды-Мурад (***) — 30.

Бузаш (***)136.

Оде-Мухаммед-юзбаши — 30. Миср-Али-юзбаши137 — 17. Мухаммед-Эмин-юзбаши — 17. Файзулла-юзбаши — 20. Арал­бай—12. Бегенч-юзбаши — 15.

[Всего чоудоров] —1060 (В итоге ошибка должно быть 1061. Кроме того, не сосчитаны нукеры подразделения огры из абдалов.) (л. 24 б)».

На л. 25 а стоит общий итог: «всего 2987», т. е. нукеров-туркмен, и далее: «итого 15 922», т. е. всех нукеров: узбеков, каракалпаков и туркмен.

Датируется список 1241/1825 годом, исходя из общей да­тировки дафтара138.

22

№ 5, лл. 180 а—219 а. Списки нукеров-туркмен, основная часть которых относится к 1242/1827 г.

В отличие от списков в дафтарах № 59 и № 57 здесь записаны не только имена военачальников (старшин) или названия родовых подразделений, но и имена всех нукеров (по большинству племен и родовых подразделений). Данный реестр является единственным сохранившимся почти полным именным списком туркменских нукеров. В сокращенном виде — только с указанием имен начальников и количества нукеров у [276] каждого — эти списки были приведены П. П. Ивановым. Однако ввиду того, что Иванов пропустил начало этих списков (вернее, отнес их к узбекам), а также в ряде случаев неправильно прочитал названия родовых подразделений и имена старшин, представляется целесообразным дать новый перевод этого реестра (сокращенный по тому же образцу, что и у Иванова).

П. П. Ивановым заглавие «Аральские нукеры», имеющееся на л. 114 б, отнесено ко всем спискам на лл. 114 б—185 б, что явно ошибочно. Трудно точно определить, где кончаются списки аральцев, но, во всяком случае, к ним уже нельзя отнести нукеров, записанных на лл. 171 а—180 а, так как здесь указано, что они происходят из Гурлена, Газавата, Кята, Юмри, Питняка и других мест из центральных и южных районов Хивинского ханства. На л. 180 а после списка нукеров Хал-Мухаммеда-юзбаши из Ходжейли имеется заголовок:

«Месяц ша’бан 1245 года (II. 1830). Аймир-или (***), Кара-Кель-юзбаши (?)»139.

Далее записано пять имен, причем итог не подведен, так что список оставляет впечатление незаконченного.

Л. 180 б оставлен незаполненным, а с л. 181 а начинают­ся списки туркменских нукеров, которые и приводятся ниже в сокращенном переводе (цифры — количество нукеров).

«В месяце зу-ль-ка’да 1243 [года]. Чоудоры, получившие землю в Порсанге (***)140:

Нукеры абдала Союн-батыра — 37 (л. 181 а).

Нукеры Курбан-Гельды — 108 (лл. 181 б—182 б).

Нукеры-чоудоры, получившие землю в Порсанге в [районе канала ?] Девлет-мюшриф (***)141.

Нукеры Байли-юзбаши — 30 (л. 183 а).

Нукеры Таган-Нияза-юзбаши — 20.

Анна-Ораз-юзбаши — 15 (л. 183 б).

Нукеры Кадыр-Берды-юзбаши — 10.

Всего-75 (Итог проставлен в левом нижнем углу страницы; он относится к чоудорам, получившим землю в (районе ?) Девлет-мюшриф.) (л. 184 а).

Нукеры Берды-Нияз-бека, сына Ярлыкаба — 16.

Мирза-юзбаши — 9 (л. 184 б).

Нукеры Сохбет-бека, сына Бегенч-бека — 4.

[277] Халли-юзбаши, сын Бай-Назар-бая — 5.

Аман-Дурды(***)-юзбаши, сын Сафар-бая—4 (л. 185 а),

Ораз-бай-юзбаши —11.

Ата-Нияз-мерген-юзбаши, сын Мурада— 11 (л. 185 б).

[Листы 186 а—186 б оставлены незаполненными. Списки, следующие далее, написаны другим почерком].

Нукеры-чоудоры.

Ярлыкаб-бек, чоудор — 21 (л. 187 а).

Байли-юзбаши -22142 (лл. 187 а-187 б).

Аман-Мирза-юзбаши — 16.

Хаджи-бай-юзбаши — 5.

Кадыр-Берды-юзбаши — 6 (л. 187 б).

Анна-Ораз-юзбаши — 16.

Сохбет-юзбаши — 7.

Сафар-бай-юзбаши — 10 (л. 188 а).

Оубаш-юзбаши — 6 (В списке шесть имен, однако итог написан «7».).

Абдал Бек-Нефес-юзбаши (Курсивом выделены названия родов, служащие заглавием к следующим за ними спискам.) — 5.

Бурунджик Эвез-Берды-юзбаши — 11 (л. 188 б).

Курбан-Гельды-юзбаши, бурунджик — 25 (л. 189 а).

[Нукеры подразделения] бурунджик, получившие землю в [районе] Аман-Кули (***)(П. П. Иванов (Архив, стр. 168) принял этот заголовок за собственные имена: «Аман-Кули и Эр-тулган, бурунджик» (?).),— 30 (лл. 189 а—189 б).

Ата-Нияз-мерген-юзбаши — 13 (л. 189 б).

Чоудоры, получившие землю в [районе канала] Аман-Кули (***)(У Иванова (там же): «Аман-Кули и Эр-тулган, чоудор» (?).), — 50143 (л. 190а).

Заложники-игдыры (***). Еген-Нияз-юзбаши— 39 (л. 190 б).

Игдыр Сафар-Вели-юзбаши — 16 (л. 191 а).

Игдыр Дурды(***)-Мурад-юзбаши—31 (лл. 191 а—191 б).

Бузачи Оде-Мухаммед-юзбаши — 30 (л. 1916).

Бурунджик Миср-Али-юзбаши —17.

Бузачи Мухаммед-Эмин-юзбаши — 17 (л. 192 а).

Файзулла-юзбаши — 20.

[278] Бузачи Аралбай-юзбаши — 12 (л. 192 б).

Бузачи Бегенч-юзбаши — 15.

Бурунджик Клыч-юзбаши — 8.

[Всего] – 450 (Итог проставлен в левом нижнем углу страницы; он относится к спискам на лл. 187 а—193 а. В действительности должно быть 448 или 449 (если учесть неправильный итог на л. 188 б).) (л. 193 а).

[Нукеры подразделения] бурунджик, [получившие землю] к востоку от Уйгура (***) (У Иванова (там же) неправильно: «бурунджик из восточных уйгуров». Допустимо также следующее понимание текста: «[Нукеры подразделения] бурунджик, [получившие землю] из восточной части [земель] уйгу­ров». См. также ниже, стр. 347, прим. 42.).

Аралбай бурунджик — 16 (Здесь и далее на л. 193 б проставлены везде только имена предводителей (или названия родовых подразделений) и числа, обозначающие количество нукеров; именных списков нет.). Джан-Мухаммед бурунджик— 14. Миср-Али бурунджик —30… (Далее в тексте — несколько слов, по виду являющихся подзаголовком к следующим трем именам: (***), («бурунджик у подножия (?) возвышенности»); возможно, имеется в виду чинк Устюрта. ). Эвез-Берды-юзбаши — 16. Абдал Калмук бурунджик — 12. Мурад-онбеги — 15. Всего 103.

Подразделение игдир (***).

Хасан-Нияз Вали (***) — 56 нукеров. Игдыры из [района] Амбар-кала — 60 нукеров. Кара-мурадские игдыры (***) — 7 нукеров.

Курбан-Менгли бурунджик — 10 нукеров. Сафар-бай — 10 нукеров. Менгли — 40 нукеров. Сеид-бахши чоудор — 20 нукеров. Всего 208 (Нукеры четырех последних старшин, начиная с Курбан-Менгли, очевидно, не входят в подразделение игдыр. Однако общий итог относится и к ним.).

Ташаузские абдалы (***). [Подразделение] менгли-ходжа — 50 нукеров. Подразделение курбан (***) — 60 нукеров. Подразделение огры (***)— 20 нукеров. Подразделение дели (***) — 48 нукеров. Всего 178 (л. 193 б).

Имрели, получившие землю в [районе] Ташауза (***) .

[Подразделение] кара-кумлы (***) —25 (На лл. 194 а—197 б — опять именные списки.). [Первый в списке—Ата-Нияз, сын Гельды-хана144; за ним —Кырак, сын Халли-онбеги].

[279] [Подразделение] такырдынг (***) — 14 (л. 194 а).

Имрели, [подразделение] карача — 15. [На первом месте— Тимур-хан-бек (!), сын Сохбет-бека; за ним — Клыч, сын Нур-бека].

Имрели, [подразделение] джунейт (***) — 15 (л. 194 б).

Подразделение дадиш (***) — 32. [Первыми в списке: Баба-векиль, сын Нияз-Мухаммед-векиля; Палван-Кули сын Нияз-Мухаммед-векиля; Мулла, сын Мухаммед-Ораз-векиля; Чары-хан (***) сын Мухаммед-хана] (лл. 194 б—195 а).

Имрели, [подразделение] ак-кумлы (***) — 71.

[На первом месте в списке—Нур-бек имрели] (лл. 195 а—195 б).

Имрели, [подразделение] язы (***)— 13 (лл. 195 б—196 а).

[Подразделение] берды-ходжа — 53. [На первом месте в списке — Союнджик, сын Салих-бахши] (л. 196 а).

Имрели, [подразделение] казак (***) — 10. [На первом месте в списке — Бабаджан-онбеги, сын Анна-Али].

Подразделение ма’руфи (***) — 25 (л. 196 б).

Имрели, [подразделение] каратайли (***) — 34 (л. 197 а).

Еще каратайли (***) — 32.

Еще 14 нукеров [подразделений] карача и такырдынг (***).

65 нукеров имрели, получивших землю на Янги-арыке

[Всего] 415 (Итог стоит в правом нижнем углу страницы. Он неверно подсчитан: на самом деле должно быть 418.) (л. 197 б).

1242 [год, соответствующий] году собаки, в месяц зу-ль-хидже.

Имрели, [подразделение] кара-кумлы. Подразделение Гельды-хана, Ата-Нияз …(…***) (После имени Ата-Нияз следует еще одно слово, написанное неразборчиво.) -19 (На лл. 198 а — 198 б (здесь и ниже) даются только имена предводителей или названия подразделений и число нукеров у каждого (цифрой или славами).). [Подразделение] такырдынг —17. [Подразделение] карача, Уста-Баба — 20. Каучи Ногай — 8 нукеров. [Подразделение] [280] джунейт, Анна-Курбан — 11 нукеров. Юсуф Чары — 22 нуке­ра … Эвез (? ***)145—19. Нур [из подразделения] кечемен (***)146 — 9 нукеров. Всего 125.

Подразделение дедиш (***) (То же, что ***.). Бабахан-векиль —52 нукера. Ходжа-Менгли Ит-Агыз — 23. Всего 75.

[Подразделение] ак-кумлы, Мухаммед-Клыч-онбеги — 25. Ак-кумлы, Союнч-Али и Яры (***) (Возможно, что *** означает название подразделения яры (входит в ак-кумлы).) — 32. Мул­ла Эвез … (? ***)—8 нукеров. Сатим и Нур-бек, [подразделение] шурымса — 40 нукеров. Всего 100 (На самом деле итог должен быть 105.).

[Отдел] даглы, [подразделение] каратайли. Баба-Нияз Ак-Диш (***) — 43 нукера. Шах-Нефес-онбеги — 57. [Подраз­деление] берды-ходжа, Ады-векиль147 — 50 нукеров. Али-бек (***) — 50 нукеров. Всего 200.

1242 [год, соответствующий] году собаки, в месяц зу-ль-хидже.

Имрели, [подразделение] берды-ходжа (***) (Надпись сделана в виде заголовка ко всему списку, хотя относится лишь к имени первого старшины — Оде-векиля. ) Оде-векиль — 12 нукеров. [Подразделение] султанли, Нияз — 10 нукеров. [Подразделение] ма’руфи, Мухаммед-Нияз-сердар— 21. [Подразделение] каратайли, Чары — 74 нукера (л. 198 а). [Подразделение] дедиш, Баба-хан—10 нукеров. [Подразделение] каратайли, Таган-Клыч и Ата-Мурад — 2. [Подразделе­ние] ма’руфи, Нияз-сердар — 1 нукер. [Подразделение] берды-ходжа, Али-сердар (***)148 — 1. Всего 121 (На самом деле итог должен быть 131.).

1242 [год], середина месяца мухаррем (***).

[Подразделение] берды-ходжа, Эвез-Гельды — 7 нукеров. [Подразделение] каррави (***), Эвез-Берды—4 нукера. [Всего],

11 (л. 198 б)149.

[281] Нукеры-йомуты (***)

(На лл. 199 а — 216 б опять следуют именные списки. )

Подразделение салах (в тексте салак — ***) — 164. [На первом месте в списке — Кувандук-бек (***): Кроме него, в списке значатся следующие лица, носящие какие-либо звания: Вели-бек, сын Коч-Мурад-муллы; Шейх-Нефес, сын Хал-Нияза-онбеги; Ата-Мухаммед-онбеги; Мухаммед-Керим, сын Керим-аталыка; Берды-бек, сын Нияз-бека150; Анна-Берды, сын Нияз-бека (л. 199 а); Назар-бек, сын Эвез-бека151; Менгли-сердар; Курбан-Клыч-хан; Менгли-Клыч-сердар; Кавак (? ***), сын Тимур-аталыка; Худай-Назар-аталык; Анна-Берды, сын Менгли-Али-сердара152; Анна-Нияз, сын Аман Гельды-сердара (л. 199 б); Аллаяр-аталык, сын Нияза (л. 200 а). В списке всего 148 имен, причем возле некоторых помечено «один нукер» (***). Возле нескольких имен указано большее количество нукеров, а именно: Куван­дук-бек — 2 нукера; Менгли-сердар — 4 нукера; Курбан-Клыч-хан — 10 нукеров; Баек-бай (***) —2 нукера; Байрам-Кули-бай — 2 нукера153. Если учесть всех этих дополнительных нукеров, приписанных к отдельным именам (общее их число—15), то по списку подразделения салах значится 163 нукера, а не 164, как в итоге] (лл. 199 а — 200 а).

Нукеры подразделения орус-кошчи (***) — 177. [На первом месте в списке — Баги-бек (***)154. Кроме него, в списке значатся следующие лица с различны­ми званиями: Хал-Мухаммед-векиль; Чары-мираб; Анна-Хасан-аталык, сын Курбан-Гельды; Эвлия-Кули-векиль; Ходжа-Нияз-векиль155; Сахат (***) Кор, сын Хаджи-Нур-векиля; Мухаммед-Нияз Корче-сердар156 (л. 200 б); Клыч, сын Доли-хана; Багбек-сердар; Нияз-Клыч-сердар; Анна-Эвез-сердар; Атак-сердар (В списке дважды повторяется имя Атак-сердар: на 85-м месте и на 94-м, однако во втором случае оно сопровождается пометкой «трое»); Нияз-аталык, сын Назара; Клыч-онбеги, сын Ораз-Дурды (л. 201 а); Ораз-Али, сын Алла-Берды-векиля; Назар, сын Нияз-аталыка; Хусейн, сын Эвлия-Кули-векиля; Сахат-векиль, (***), сын Ханче. После некоторых имен написано *** — «трое». В списке всего 155 имен. Возле некоторых имен [284] есть пометки «один нукер» (например, «Баги бек — один нукер»), а у некоторых указано большее количество нукеров: Яр-Мухаммед, «трое» (***)—4 нукера; Нияз-Мурад, «трое» — 4 нукера; Багбек-сердар — 3 нукера (Над именем стоит цифра «3», и оно трижды надчеркнуто. ); Нияз-Клыч сердар — 3 нукера; Шах-Мухаммед, «трое» (***) —10 нукеров (Прописью написано «десять нукеров», однако над именем стоит цифра «4», и оно надчеркнуто четыре раза.); Нияз-аталык — 2 нукера; Хасанек, сын Назара (Хасанек следует в списке после Нияз-аталыка и, по-видимому, является его братом.) — 2 нукера; Атак-сердар, «трое» — 7 нукеров157; Клыч Каракчи — 2 нукера. Всего таких дополнительных нукеров — 28, и общее количество нукеров в подразделении орус-кошчи — 183] (лл. 200 б — 201 б).

Нукеры подразделения окуз (***) — 189. [На первом месте в списке — Ораз-Мухаммед, сын Доли-бахши158. В списке значатся следующие лица, носящие различные звания: Хызыр-Мухаммед, сын Артык (***)-бахши159; Ораз, сын Нияз-аталыка (л. 202 а); Мухаммед-Нияз, сын Ходжа-Назар-аталыка; Доли-бахши (***); Мухаммед-Нияз-сердар; Ходжа-Нияз-сердар; Баба, сын Мухаммед-Нияз-сердара; Соек-сердар (***); Нияз-Клыч-сердар (л. 202 б); Эмин, сын Кара-хана; Кака-бахши Чанаклы (? ***), Мухаммед-Яр, сын Анна-Мухаммеда-бахши; Баба-Нияз, сын Коч-Мухаммеда-бахши (л. 203 а). «Трое» (***) написано после одного имени (*** л. 202 б). Всего в списке 182 имени. Около некото­рых имен есть пометка «один нукер»; большее количество нукеров указано у следующих: Доли-бахши—2 нукера (Имя дважды надчеркнуто, и над ним стоит цифра «2».); Куванч-суфи160—2 нукера (Имя дважды надчеркнуто, и над ним стоит цифра «2».); Нияз-бай, «трое» (***) — 7 нуке­ров (после имени Нияз-бая написано: «Еще [в] местности Буз-Кумган два нукера» — (***); возможно, что это также относится к Нияз-баю); Соек-сердар — 3 нукера. Всего дополнительных нукеров— 11, и общее число нукеров в подразделении окуз— 193] (лл. 202 а —203 б).

Нукеры подразделения ушак (***) — 195. [На первом месте в списке — Кака-сердар161. В списке значатся, кроме него, следующие лица с различными званиями: Мурад-сердар, сын Девлет-Мухаммеда; Соин (***), сын Чекера-он-[285] беги (? ***), Худай-Берды-онбеги; Мухаммед-Нияз-аталык162 (л. 204 а); Али-хан; Боза-хан (? ***); Джафар, сын Алман-сердара (л. 204 б); Мухаммед-Ораз-векиль (л. 205 а). Имен с пометками *** нет, но вместо одного имени (л. 205 а) просто записано: «трое — один нукер» (***). После 191-го имени (считая от начала) имеется новый заголовок: «Новые нукеры из ушаков — 1245 [год]» (***); далее следует 35 имен (в числе их один со званием: Нефес-хан), причем большая часть из них написана на полях. Около некоторых имен есть пометка «один нукер». В других случаях указано большее количество нукеров: Уста Баги (***) — 2 нукера; Боза-хан — 2 нукера. Кроме того, в списке на л. 205 а имеются еще следующие записи: «[подразделение] беклар — 1 нукер» (***) (Беклар — мелкое родовое подразделение, входящее в подразделение барак; по Г. И. Карпову (Иомуды) — беглер.); «еще у [подразделения] табла (?) — 2 нукера» (***) (По-видимому, табла — то же, что тевли в списках Г. И. Карпова. ) и «у ушаков [подразделения] коп (?)—2 нукера» (***)(Должно быть, имеется в виду подразделение рода тамач (по Г. И. Карпову — коба).). Общее число нукеров в подразделении ушак, не считая приписанных в 1245/1829-30 г.,—197] (лл. 203 б— 205 а).

Нукеры [подразделения] игдыр (***) — 5. [На первом месте в списке — Дурды-хан163, сын Иглес (***) — сердара] (л. 205 б).

Нукеры подразделения коджук (***)164 — 99. [Лица со званиями: Курбан-Кули, сын Ораз-хана; Худай-Назар-аталык; Анна-Ораз, сын Эвез-аталыка (л. 205 б); Берды-хан, сын Мухаммед-Назара; Нияз-Берды-аталык, сын Балта-Эвеза; Мирли (? ***), сын Ходжаш-сердара; Мирли-бай, сын Ходжаш-сердара. Возле некоторых имен пометка: «один нукер»] (лл. 205 б-206 б).

Нукеры подразделения машрык (***) — 54. [Лица со званиями: Назар-сердар; Союргап-онбеги165; Кучик-онбеги; Хаджи-Гельды, сын Эвез-бека; Кияз-Клыч, сын Мухаммед-бека. Возле двух имен есть пометки «один нукер»] (лл. 206 б-207 а).

[286] Нукеры [подразделения] ак (***) — 17. [Лица со званиями: Ходжа-Нияз-сердар; Дурды-батыр; Баба-батыр; Сары-батыр; Хал-Нияз-батыр] (л. 207 а).

Нукеры [подразделения] атабай (***) — 16. [У од­ного имени пометка «один нукер»].

Нукеры [подразделений] бага и таз (***) — 19. [Лица со званиями: Ибрахим, сын Сеид-хана; Тилек-Берды (***), сын Доли-хана] (л. 207 б).

[Нукеры подразделения] бадрак (***) — 25 [фактически записано 15 имен, после чего помечено: «Бадрак — еще девять нукеров»; всего, таким образом, должно быть 24, а не 25].

Нукеры [подразделения] йолма (***) — 5. [Первым в списке — Рахман-Берды-сердар, сын Еген-Мухаммеда. Кроме него, со званиями: Джинли (***)-батыр и Кули-батыр].

Нукеры [подразделения] кангырма (***)  — 5 (л. 208 а).

Нукеры [подразделения] тивечи (***) — 5 [в том числе со званиями: Иль-Мухаммед-сердар, сын [Эвез-Берды; Таджи-Вели-батыр, сын Анна-Нефеса; Нияз-Берды-батыр].

Нукеры [подразделения] бехельке (***) — 33. [Первым в списке — Букры-батыр; кроме того, со званиями: Аба-батыр и Кара-батыр, сын Анна-Мухаммеда. Возле одного имени пометка «один нукер»].

Всего йомутов— 1000 (Должно быть 1008 (без «новых ушаков»), если учитывать только записанные в дафтаре итоги.) (л. 208 б).

Йомуты, чолучившие землю позднее (***)166,— 30 [в том числе Кубак-сердар, Бельчик-сердар и пять батыров] (л. 209 а).

Заложники-теке (***).

Нукеры [подразделения] ак-дашаяк (***) — 20 [в том числе Анна-векиль, Аманджа-онбеги, Косе-батыр и Боз-батыр].

Кара-дашаяк — 1 (л. 213 б).

Подразделение бахши (***) — 25 [в том числе Курбан-векиль и три батыра] (лл. 213 б —214 а).

[287] Подразделение сычмаз (***) — 48. [На первом месте в списке — Хал-Нефес-аталык167; кроме него, со званиями: Хаджим-онбеги, Анна-Заман-тархан (? ***). Тат(***)-юзбаши, Джан-Мурад-векиль, Джилоу(***)-сердар и несколько батыров] (лл. 214 а —214 б).

Подразделение бек (***) — 22 [в том числе Артык-бахши, Хызыр-юзбаши и несколько батыров] (лл. 214 б —215 а).

Подразделение аманшах (В туркменском произношении аманша или амаша.) (***) — 13 [в том числе Мухаммед-Кули-онбеги].

Подразделение гокче (***) — 15 (л. 215 а).

Подразделение векиль (***) — 19.

Нукеры [подразделения] какшал (***) —18. [На первом месте в списке—Баги-сердар; кроме него, со званиями: Махдум-Кули, сын Халли-бека, а также два батыра] (л. 215 б).

Подразделение кызыл-рабат (***) —13. [На первом месте в списке — Шериф-сердар, за ним — Ходжа-На­зар-бек].

Теке, пришедшие из Мерва (***)168,—9 [в том числе брат Мехди-бека, Хасан-бек169, и Мухаммед-Берды-бек, брат Ширак (? ***)-бека].

Подразделение юсуф (***) — 6 [в том числе Дурды-бек] (л. 216 а).

Подразделение канджик (***) — 4.

Отдел отамыш (***) — 7. [На первом месте в списке — Мехди-Яр-бек, следующий за ним — Хасан-бек и третий — Гаиб-Берды-бек; записан еще Аман-батыр, брат Му­рад-бека].

[Подразделение] аманшах — 2.

Подразделение букры (***) — 4.

Подразделение какшал — 2.

Всего 230 (л. 216 б).

Гоклены, которым его величество хан дал лошадей (? ***) (Быть может, «гоклены, которые дали лошадей его величеству хану». ),—3 [следуют три имени].

Гоклены, получившие землю (***). Кадам (***)-онбеги и Аман-Гельды-сердар—90 нукеров (Для гокленов, получивших землю, а также следующих ниже кара-дашлы и кызыл-ших дано только количество нукеров; именные списки отсутствуют.). [288] [Подразделение] геркез (***), Кул-Мухаммед-сердар и Полад (***)— 28 нукеров. Всего 118.

Карадашлы, (***) — 80 нукеров.

Кызыл-ших — 30 нукеров.

[Всего] 110.

Гокленские ходжи, получившие землю в [районе] Ташауза (***)— [7; перечислено семь имен, итог не проставлен].

1242 [год, соответствующий] году собаки, середина месяца раби I

Гоклены, прибывшие с Мухаммед-Ниязом-ясаулбаши и по­лучившие землю в Кокче (***) (По всем подразделениям — именные списки.) (л. 217а).

Подразделение джан-курбанлы — 22. [На третьем месте в списке — Мурад-сердар] (лл. 217 а —217 б).

[Подразделение … (?)](Название подразделения не указано; после каждого имени стоит слово «гоклен».) — 43. [На первом месте в списке— Мухаммед-Заман-хан; кроме него, со званиями: Эсбенд (***) сердар, Назар-хан и Анна-Ораз-онбеги] (л. 217 б).

[Подразделение кызыл] (Название подразделения не указано, но после каждого имени стоит слово «кызыл».) —40. [На первом месте в списке — Мухаммед-Нияз-хан; кроме него, со званием — Бай-Гельды-онбеги] (лл. 217 б —218 а).

[Подразделение] сауранлы (***) — 11 (л. 218 а).

Подразделение геркез (***) — 21.

Всего 137 (л. 218 б).

Вновь прибывшие карадашлы (***).

Получившие землю ранее в низовьях [канала] Ярмыш [и] в [районе] Булдымсаз — 60 (Над словом *** помечено (по-видимому, позднее): «без одного» (***).) (***).

Еще из [района] Ашак170 —50 семейств (***) (Эта запись зачеркнута. 288).

[289] [Всего] получивших землю —110 (***). Всего 190 (Итог показывает, что сюда включены 80 карадашлы, записанные выше (на л. 217 а) между гокленами.).

Заложники-сарыки (***).

Заложники, доставленные в середине месяца зу-ль-хидже 1245 [года] после переселения [племени] али-или (***)171: Рахман-Берды-бай, Махмуд-бек, Курт-Гельды, Мулла Алла-Берды, Курт, Мухаммед-Нияз, Иламан, Сахат (***), Мурад, Берды, Нияз-Мурад, Анна-Берды, Салах, Дин-Ак (? ***), Баек, Аман-Назар. Всего 16172 (л. 219 а)».

 

<<<ПРЕДЫДУЩАЯ СТРАНИЦА      В НАЧАЛО     ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ >>>

 

ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ПРЕДОСТАВЛЕН ДЛЯ ОБРАБОТКИ И ПУБЛИКАЦИИ САЙТОМ ВОСТОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

123 Датировка дафтара № 59 правильно указана П. П. Ивановым (Архив, стр. 122). М. В. Сазонова попыталась «исправить» датировку Иванова, посчитав, что на лл. 2 б и 5 б даты нужно читать как *** (1260) и что дафтар, соответственно, относится к 1260/1844 г. (Сазонова, стр. 6, 9). На самом деле, однако, на этих страницах стоят даты *** (1240) Сазонова приняла цифру *** за цифру ***. Правильность датировки Иванова подтверждается датами на других листах (например, *** =1241 на л. 128 а), а также основным содержанием дафтара (поход Рахман-Кули-торе на Мешхед, состоявшийся в 1241 г. х. — см. МИТТ II, стр. 427—433).

124 П. П. Иванов неправильно истолковал записи на лл. 12 б—17 б как «список лиц, получивших денежные награды» (Иванов, Архив, стр. 122). То, что числа, стоящие над именами военачальников, обозначают количество подчиненных им нукеров, а не размеры денежных наград, доказывается сопоставлением со списками нукеров в дафтаре № 5, а также итогами на лл. 18 а и 25 а.

125 об этих списках у П. П. Иванова имеется следующее упоминание: «На лл. 23 а—24 б следуют сведения о туркменах: перечисляются награжденные йомутские племена (?—Ю. Б.), сообщаются данные о племенах, получивших землю, с указанием числа выставляемых ими нукеров, а также представляемых заложников (ак ойли), и т. п.» (Иванов, Архив, стр. 123).

Описывая начало похода на Мерв в третий год правления Мухаммед-Эмин-хана, Баяни говорит: «Мухаммед-Эмин-хан… приказал мехтеру: „Запиши нукеров в дафтар и выдай им деньги; пусть они, захватив свое снаряжение, соберутся!»» (***) (Баяни, л. 334 а). Отсюда можно было бы заключить, что сохранившиеся в архиве списки нукеров составлялись перед походами хивинских войск за пределы ханства для учета нукеров и выдачи им денег (нукер пулы); впрочем, туркменам деньги, возможно, не выдавались (см. выше, стр. 182—183). Однако списки в дафтаре № 5, видимо, не связаны с каким-либо походом (см. ниже, прим. 166). Таким образом, трудно сказать, показывают ли все приводимые здесь списки лишь число нукеров, участвовавших в определенном походе, или общую численность хивинского войска.

126 Туркменское произношение — даз (в архиве отразилось, очевидно, узбекское произношение этого названия). По Г. И. Карпову, бага является подразделением колена джафарбай, отдела кара-чока, а даз — одно из мелких подразделений машрыков, которые входят в то же колено джафарбай (см. Карпов, Этнический состав, стр. 88—89; Карпов, Иомуды, стр. 69—70). В документах архива подразделения бага и таз (даз) везде фигурируют вместе, что указывает, по-видимому, на более тесную связь этих подразделений, чем полагал Карпов. По словам Рабино, у гюргенских йомутов подразделение даз считалось самым знатным (Rabino, p. 98).

127 По словам В. Г. Мошковой (Отчет, стр. 329), в Ахале в настоящее время различают две группы племени ших (= шейх): 1) кизыл шихи — более «чистые»; они жили ранее по берегу Каспийского моря, на Мангышлаке и у Кара-Богаза и пришли в Ахал вместе с текинцами; 2) пакыр шихи, которые ранее жили по северо-восточным предгорьям Копет-Дага и пришли в Ахал (Бахарден) уже после революции.

С этим несколько расходятся данные «Обзора Закаспийской области», согласно которым название бекир ( = пакыр у Мошковой) прибавляют к своему племенному названию шихи, считающие себя потомками Абу Бекра, а название кизил — сеиды, считающие себя потомками имама Мухаммеда ибн-ал-Ханафии (Обзор Зак. обл., 1882—1890, стр. 21).

128 Написание *** — везде в документах 1240-х гг. х. (№ 59, № 5, № 57). В дафтаре № 21, л. 178 б (1287 г. х.) —ма’риф (***), что соответствует современному произношению у имрели—марип (см. ПМ, № 51). Однако ранее, видимо, существовало и произношение магрупи (т. е. ***)— ср. псевдоним известного имрелинского поэта Магрупи. В списках Г. И. Карпова этого подразделения нет.

129 Ярлыкаб-бек — известный предводитель чоудоров, пришедших из Арала и поселившихся в Хивинском ханстве в 1225/1810 г. К какому родовому подразделению он принадлежал, не удается точно установить. Мунис называл его предводителем племени «хасан-или» (МИТТ II, стр. 378), однако это название могло относиться ко всему племени чоудор, а нередко (особенно в более раннее время) и к другим, близким им племенам (см. Абулгази, Родословная тюрок, I, стр. 210; II, стр. 224). Возможно, впрочем, что Мунис назвал так кара-чоудоров—одно из пяти основных подразделений племени чоудор. Это название в списках чоудорских нукеров в дафтарах № 59, 5 и 57 не встречается, из чего можно предположить, что предводители, родовая принадлежность которых здесь не указана, относятся именно к этому подразделе­нию.

130 Байли-юзбаши—также видный старшина чоудоров. Упоминается в хивинских хрониках как предводитель в различных набегах на казахов, Бухару и Мерв (МИТТ II, стр 398, 417, 420, 450); в архиве упоминается еще в дафтарах № 5, лл. 183 а, 187 а, и № 57, лл 12 б, 13 б. Принадлежал, по-видимому, к тому же подразделению, что и Ярлыкаб-бек (ср. также прим. 181).

131 Курбан-Гельды-юзбаши—по-видимому, влиятельный предводитель чоудоров, подразделения бурунджик. Упоминается еще в архиве в дафтарах № 5, л. 189 а, № 57, лл. 12 б, 13а, 13 б и в хивинских хрониках (МИТТ II, стр. 417, 450). В документах архива упомянут также его сын, Шах-Нияз-юзбаши (№ 39, л. 20 а; № 30, л. 81 а).

132 Очевидно, имеется в виду район канала Аман-Кули в округе Ходжейли, где еще в первые годы XIX в. поселились пришедшие в Хивинское ханство, туркмены-имрели (МИТТ II, стр. 355).

133 Клыч в других документах и в хрониках назван Клыч-юзбаши; он также из подразделения бурунджик (см. дафтар № 5, л. 193 а; № 57, л. 13 а; МИТТ II, стр 398).

134 Подразделение, к которому принадлежит Ата-Нияз-мерген (в других документах—Ата-Нияз-мерген-юзбаши: № 5, л. 189 б; № 57, лл. 12 б—13 б), точно установить не удается; возможно, тоже бурунджик.

135 По мнению С. П. Толстова, термином ак-ойли у южнотуркменских племен в XIX в. обозначались группы молодых неженатых воинов, обязанностью которых была охрана границ племени (Толстов, К истории, стр. 75). Сведения, собранные в 1934 г. С. П. Толстовым, до некоторой степени находят подтверждение и в литературе. Так, К. Боде пишет следующее: «…Прибыли мы к кочевью Нафаз-Сардаря (речь идет о прикаспийских гокленах. — Ю. Б.); оно состоит из контингента, который каждое отделение гокланского племени выставляет для охранения своих границ и владений от заклятых врагов своих, ямудов» (Боде, Очерк, стр. 63) Здесь, бесспорно, речь идет об ак-ойли. Возможно, что К. Боде употребляет и самый этот термин в форме агавли обозначая им сбор ополчения для набега (чапаула), при котором «каждые пять шатров высылают один шатер на сборное место» (там же, стр. 111). В «Материалах по земле-водопользованию в Закаспийской области» упомянут аул Янги-кала, расположенный в предгорьях выше всех аулов района Геок-Тепе, который «основался из бывших мирабов и к а р а у л ь щ и к о в, расселенных здесь упомянутыми аулами… как передовой пост для защиты против вторжений в оазис со стороны Персии» (Субботич, стр. 18; разрядка моя).

У хорезмских туркмен институт ак-ойли в том виде, как его описывает С. П. Толстов, не зафиксирован в известных до сих пор источниках. С. П. Толстов усматривает описанное им значение термина ак-ойли в хрониках Муниса и Агехи. По его мнению, и в Хиве этот термин не означал «заложников» в обычном смысле этого слова, так как им обозначаются обычно большие группы людей, «причем, как правило, среди них не упоминаются имена родственников крупных местных феодалов, родовых вождей и т. п., что напрашивалось бы, если исходить из обычной, хорошо известной политики аманатства» (Толстов, К истории, стр 74). Этот вывод, однако, противо­речит фактам.

Даже из ряда мест в тех же хивинских хрониках видно, что под заложниками—ак-ойли—подразумевались именно старшины, «лучшие люди», а иногда даже «главные старшины». Так, например, в январе 1856 г. йомуты и имрели «оставили некоторое число своих лучших всадников для службы при дворе» (МИТТ II, стр. 556). В 1859 г йомуты обещали выдать требуемое число заложников «из знатных и известных лиц» (МИТТ II, стр. 600). В 1863 г. хивинский хан потребовал от чоудоров «представления ста семейств из числа главных (улуг) старшин в качестве заложников (ак-уйлюк)» (МИТТ II,. стр. 610); после этого от каждого из пяти чоудорских родов было взято «по 5 семей из числа старшин, в качестве заложников» (МИТТ II, стр. 610). В 1868 г. хивинцы требовали от йомутов, чтобы они выдали «из каждого рода известных и знатных людей» (МИТТ II, стр. 634). Подобные примеры можно умножить.

Материалы архива хивинских ханов полностью подтверждают эти сведе­ния, так как дают нам имена туркменских заложников в разные годы. Так, в списке 230 текинских нукеров ак-ойли в 1242/1827 г. значится большое количество известных предводителей и старшин в каждом подразделении: Хал-Нефес-аталык, Хаджим-онбеги, Джан-Мурад-векиль и ряд других из подразделения сычмаз; Шериф-сердар и Ходжа-Лазар-бек из подразделения кызыл-рабат; Хасан-бек, брат Мехди-бека, и брат Ширак(?)-бека, Мухаммед-Берды-бек из мервских теке; Курбан-векиль из подразделения бахши и многие другие (Архив, № 5, лл. 213 б—216 б; см. стр. 286—287). В списке 16 сарыкских ак-ойли, прибывших в 1245/1830 г., на первом месте стоят известные предводители сарыкав: Рахман-Берды-бай, Махмуд-бек, Курт-Гельды и Мулла Алла-Берды (Архив, № 5, л. 219 а. См. об этих людях у Агехи—МИТТ II, стр. 441 и др). В списках ак-ойли из чоудоров за 1273—1274/1857—1858 гг. значатся также известные чоудорские предводители из пяти основных родовых подразделений (абдал, кара-чоудор, игдыр, бузачи, бурунджик): Ходжа-Мухаммед-юзбаши и ряд других из подразделения абдал (о Ходжа-Мухаммеде-юзбаши см. прим. 48); Торе-бек, Четик-юзбаши и др. из подразделения кара-чоудор; Хаким-юзбаши и Ганчи-бек из подразделения бурунджик и т. п. (№ 63, лл. 62 а—62 б, № 64, лл 50 а—51 а). Можно привести еще ряд таких примеров.

Таким образом, если у туркмен термин ак-ойли, по-видимому, обозначал действительно существовавший архаический институт, которому он обязан своим происхождением, то в Хивинском ханстве в XIX в. этот термин обозна­чал именно заложников в обычном смысле этого слова, которые брались из числа туркменских родовых вождей и их родственников (как показывают хивинские хроники, ак-ойли назывались также заложники из узбеков, кара­калпаков и других народностей). Ак-ойли в Хивинском ханстве поселялись с семьями, наделялись участками земли вдали от основной территории своего племени или рода и несли службу в хивинском войске.

Такое же значение имел термин ак-ойли и в других среднеазиатских ханствах в XIX в. (например, в Коканде, — см. Ромодин и Кондратьев стр. 131).

136 Заголовок ак-ойли (‘заложники’), возможно, относится и к бузачи.

137 Очевидно, Миср-Али-юзбаши отнесен здесь к бузачи ошибочно, так как во всех других документах он значится как бурунджик.

138 Списки нукеров в дафтаре № 59 были составлены в связи с походом Рахман-Кули-торе в Хорасан в 1241/1825 г. (об этом походе см МИТТ II, стр. 427—434). Так как поход начался в месяце раби II 1241 г х. (XI—XII. 1825 г.), то составление списков можно отнести к этому времени.

139 Аймир-или — должно быть, то же, что имрели. Аналогичная запись есть и в дафтаре № 57 (см. стр. 289), где список юзбаши инака оканчивается двумя именами: Кара-Кель, аймир-или, и игдыр Яры-Кель Возможно, впрочем, что следует читать коль (‘озеро’), а не Кель; в таком случае это не собственные имена, а названия озер (к западу и юго-западу от Ходжейли было несколько озер под названием Кара-коль—«а картах «Кара-куль»). Такому чтению мешает слово юзбаши в дафтаре № 5, однако оно читается не вполне ясно. Как бы то ни было, эти записи показывают, что в 20-х годах XIX в. были какие-то небольшие группы туркмен, которые жили отдельно от основной их массы (в округе Ходжейли?) и подчинялись непосредственно узбекским военачальникам (правителям). Ср. также чоудоров — нукеров инак-бека (см. стр. 342, прим. 3).

140 П. П. Ивановым этот заголовок не замечен и не упомянут (см. Иванов, Архив, стр. 167). О локализации района Порсанг см. выше, стр. 29.

141 ***. Текст неясен. На существующих картах Хорезма (в частности, в районе, где нами локализуется Порсанг) нет ни канала, ни какого-либо урочища под названием Девлет-мюшриф. Маловероятно предположение, что туркмены арендовали землю у чиновника по имени Девлет-мюшриф. Если это только не географическое название, то текст можно понять так: нукеры-чоудоры, получившие землю в районе Порсанг, по списку Девлет-мюшрифа (или получившие землю, розданную Девлет-мюшрифом или находившуюся в ведении Девлет-мюшрифа).

142 Из списков на лл. 181 а—189 б видно, что у туркмен родовая организация не была заменена территориальной. Действительно, в списках чоудоров на лл. 187 а—189 б мы находим те же самые имена предводителей, что были упомянуты на лл. 181 а—185 б, среди чоудоров, получивших землю а Порсанге (Кадыр-Берды-юзбаши, Анна-Ораз-юзбаши, Ата-Нияз-мерген, Курбан-Гельды-юзбаши, Байли-юзбаши). Число нукеров и имена их не совпадают, так что явно видны две группы одного и того же родового подразделение, проживающие в разных местах, но имеющие одного и того же старшину (предводителя). Интересно, что Ярлыкаб-бек значится в числе чоудоров хасан-или (по дафтару № 59), а его сын, Берды-Нияз-бек, возглавляет нукеров, проживающих в Порсанге, так же — Сафар-бай-юзбаши и его сын Аман-Дурды-юзбаши.

143 В дафтаре № 57 (см. стр. 290) «чоудорам, получившим землю в района Аман-Кули» соответствует, очевидно, Мухаммед-Берды чоудор. В дафтаре № 59 (см. стр. 275) в соответствующем месте списка также значатся «чоудоры, получившие землю в районе Аман-Кули», но там записано 500 нукеров, а не 50, как в дафтаре № 57.

144 Ата-Нияз, сын Гельды-хана,—это Ата-Нияз-хан, который упоминается несколько позднее в хивинских хрониках как один из главных предводителей племени имрели (в 1835 г. совместно с Ады-векилем командовал войском имрели в походе на Карры-кала, — МИТТ II, стр. 466; в 1856 г. был в составе посольства к хивинскому хану от восставших имрели,—МИТТ II, стр. 575). Он упоминается также в других документах архива (№ 83, л. 53 а; № 40, л. 3 а), Его отец, Гельды-хан, по словам Муниса, в начале XIX в. был «главарем» всего племени имрели (см. МИТТ II, стр. 356—358, 376, 403). Это совпадает со сведениями А. Н. Самойловича, полученными им в 1908 г. от имрелинских старшин в Ильялы; по данным Самойлозича, отец Гельды-хана, Менгли-Аман-хан, также был предводителем (ханом) всех имрели (Самойлович, Из туркменской старины, стр. 560—561, прим. 7).

145 Текст неясен Возможно, что *** —название родового подразделения.

146 В списке Г. И. Карпова (Этнический состав, стр. 121) подразделение кечемен отнесено к подразделению дадаш.

147 Ады-векиль неоднократно упоминается в хивинских хрониках с 1821 по 1835 г. (см. МИТТ II, стр. 417—466 и указатель).

148 Возможно, что Али-сердар из подразделения берды-ходжа—то же, что и Али-бек. Агехи упоминает Али-сердара из племени имрели, участвовавшего в 1827 г. в походе в Хорасан (МИТТ II, стр. 447). В документах архива иногда звание сердар употребляется вместо других званий (юзбаши, бек), возможно, это показывает, что оно имело и более широкое значение—«предводитель» вообще.

149 Последовательные списки нукеров-имрели, датированные 1242 г. про­изводят впечатление, словно они составлялись по мере прибытия этих нукеров. Это подтверждается соответствующим списком в дафтаре № 57 (см. стр. 291—292), озаглавленным «имрели, пришедшие в год собаки», т. е. в 1242 г. х. Таким образом, этот список дает точную дату переселения второй большой группы имрели из Южной Туркмении в Хивинское ханство (первая группа, как известно, переселилась в 1803 г.).

150 Берды-бек упоминается Мунисом в числе предводителей йомутов, перекочевавших в 1806 г. в Хореам с Гюргена (МИТТ II, стр. 370; в переводе вместо «Эвез-бек и Берды-бек» ошибочно «Эвез Бек-берды-бек»). Н. Муравьев (Атлас, «Таблица туркменских поколений») также называет его старшиной всех байрам-шалы. Берды-бек салах упомянут также у Баяни в числе йомутских старшин, которые были в хивинском войске под Серахсом в 1855 г. (Баяни, л. 348 а); возможно, что это другое лицо.

151 Эвез-бек салах упомянут Мунисом (в рассказе о событиях 1804 г.) как «старый нукер и слуга» Эльтузер-хана (МИТТ II, стр 364).

152 Менгли-Али-сердар неоднократно упоминается хивинскими хрониками (с 1816 по 1833 г.) — см. МИТТ II, стр. 396, 398, 451, 459. По словам Н Му­равьева, он был предводителем всех йомутов отдела байрам-шалы, перекочевавших в Хивинское ханство с Гюргена (Муравьев, Путешествие, ч. I, стр. 41—«Менг-Али Сердар»). Однако в «Атласе» Муравьев не упоминает его имени. Другим сыном Менгли-Али-сердара был Сары-сердар (см. Баяни, л. 457 б), игравший видную роль во второй половине XIX в.

153 Трудно установить, является ли в данном случае термин нукер обозна­чением воина или участка земли, как мы видели в некоторых реестрах на раздачу земли. По своему непосредственному назначению списки в дафтаре №5 не имеют отношения к земельным пожалованиям, а касаются только учета нукеров. Однако из некоторых пометок в списках видно, что сюда вошли нукеры, получившие землю в Хивинском ханстве (см. прим. 166). Поскольку это вообще фиксировалось чиновниками, составлявшими реестр, то они моглл особо отметить и случаи, когда на имя одного человека записывалось больше одного участка («нукера»). Тем не менее окончательного решения вопроса документ не дает.

154 Баги-бек («Баги-бек-бехадыр») упоминается хивинскими хрониками (см. МИТТ II, стр. 397, 411, 434).

155 Ходжа-Нияз-векиль в дальнейшем играл видную роль (см. о нем выше, стр. 205—206, 210, 214). Упоминается он и в других документах архива (№ 76, лл. 13 а, 23 а, 36 а, 48 б). Известен также его сын Ата-векиль (см. прим. 191).

156 Мухаммед-Нияз Корче-сердар упоминается в хивинских хрониках как один из йомутских предводителей в 1804—1809 гг. (МИТТ II, стр. 357, 376). По-видимому, именно его («Магмед Ниас») Н. Муравьев считает старшиной всего подразделения орус-кошчи числом в 2 тыс. кибиток (см. Муравьев, Атлас).

157 Пометка *** из всех документов архива встречается лишь в спи­сках йомутских нукеров в дафтаре № 5. Значение ее неясно. Большей частью у тех лиц, рядом с именами которых указано *** отмечено также более одного нукера; звания почти у всех этих лиц отсутствуют.

158 Доли-бахши несколько раз упоминается Агехи в числе предводителей йомутов (МИТТ II, стр. 434, 447 — в переводе «Давли-бахши», 449, 451). По-видимому, его внуком был Ата-Мурад-хан, вождь туркменского восстания 1855—1867 гг. (см. выше, стр. 206—207).

159 Артык-бахши упомянут Мунисом в числе вождей йомутов в 1804 г. (МИТТ II, стр. 365).

160 Куванч-суфи — по-видимому, Куванч-суфи-векиль, один из вождей йомутов в начале XIX в , о которых упоминает Мунис (см. МИТТ II, стр. 361, 370, 376).

161 Кака-сердар — известный йомутский предводитель; по словам Н. Муравьева (Атлас), — старшина всех ушаков (1000 кибиток). Неоднократно упоминается хивинскими хрониками (см. МИТТ II, указатель). Умер от ран, полученных во время второго похода Алла-Кули-хана против сарыков в 1828 г. (МИТТ II, стр. 451—453).

162 Мухаммед-Нияз-аталыка Мунис называет одним из вождей йомутов (МИТТ II, стр. 365, 370).

163 По словам Н. Муравьева, «Дурди сердар» (очевидно, тот же самый, что Дурды-хан) — старшина всего подразделения игдыр, насчитывавшего 550 кибиток (Муравьев, Атлас).

164 В документах архива часто встречается написание *** (кучик) на­равне с правильным *** (коджук).

165 Союргап-онбеги, по словам Муравьева, был старшиной всего подразделения машрык, насчитывавшего 900 кибиток (Муравьев, Атлас).

166 Эта запись, наряду с заголовками в списках чоудоров, имрели, кара-дашлы и гокленов, свидетельствует о том, что в реестр внесены туркмены, уже получившие землю в Хивинском ханстве. Очевидно, в реестр не включены нукеры, которые выставлялись туркменскими племенами, кочевавшими за пределами ханства (на Мангышлаке, Устюрте и т. д.). Поэтому рассматриваемые списки в известной мере должны показывать и количество хивинских туркмен по племенам.

Датировка всего реестра говорит о том, что он не является просто списком нукеров, принявших участие в каком-либо походе. Последний поход Алла-Кули-хана в Хорасан до составления этих списков был в месяцах джу­мади I —реджеб 1242 г. (XII. 1826—II. 1827 г.) (МИТТ II, стр. 434—441). Следующий поход, под начальством Рахман-Кули-торе, начался в месяце раби II 1243 г. (X. 1827 г.) (МИТТ II, стр. 444). Списки же датированы месяцем зу-ль-хидже 1242 г. (VI—VII. 1827 г.), а также имеют и более поздние даты (вплоть до 1245/1829-30 г.), так что трудно их связать непосредственно с одним из этих походов.

167 Хал-Нефес-аталык — предводитель теке из Кызыл-Арвата, часто упо­минается хивинскими хрониками как один из главных текинских старшин или даже как предводитель всех теке Ахала (см. МИТТ II, стр. 383, 388, 397, 408). В 1819 г. Хал-Нефес-аталык, по словам Агехи, «со своим домом и семейством» прибыл в Хиву «под покровительство хана»; одновременно с ним пришло в ханство и «большинство кызыл-арватских теке, со своими семействами»

(МИТТ II, стр. 414) В 1826 и 1827 гг. Хал-Нефес-аталык участвовал в хивинских походах на Хорасан (МИТТ II, стр. 435, 447). Однако в 1842 г. он, видимо, жил опять в Кызыл-Арвате (ср. МИТТ II, стр. 476). В 1848 г. он снова перекочевал в Хиву, о чем свидетельствует отмеченная в архиве хивинских ханов выдача 500 батм. пшеницы 30 семьям текинцев во главе с Хал-Нефес-аталыком (Архив, № 81, лл. 18 а, 85 б; № 35, л. 12 б).

Перекочевки Хал-Нефес-аталыка в Хивинское ханство, очевидно, не были добровольными, так как он, как и другие теке, считался (судя по дафтару № 5) заложником.

168 По-видимому, к мервским теке относятся не только девять нукеров, перечисленных непосредственно под этим заголовком, но и все последующие списки (25 человек — лл. 216 а—216 б), так как в них вновь появляются подразделения, уже записанные ранее.

169 В 1241/1825 г. Рахман-Кули-торе во время похода в Хорасан недалеко от Мерва «остановился вблизи селения одного из знатных теке — Мехди-бека» (МИТТ II, стр. 429). Очевидно, во время этого похода хивинцы увели Мехди-бека и его брата в качестве заложников в Хиву, как это видно из настоящего реестра, а также из сообщения Агехи о том, что Мехди-бек в 1242/1826 и 1243/1827 гг. участвовал в походах из Хивы на Хорасан (МИТТ II, стр. 435, 447).

170 На существующих картах Хивинского ханства нет местности под названием Ашак. Это название упоминает еще Агехи в рассказе о событиях 1858 г., из которого видно, что так обозначался район, являвшийся местопребыванием Ата-Мурад-хана (МИТТ II, стр. 584—585). В другом месте Агехи указывает, что резиденция Ата-Мурад-хана находилась в районе Кызылча-кала, т. е. в низовьях Хан-яба (МИТТ II, стр. 635). Возможно, что именно этот район (или вся местность к северо-западу от Куня-Ургенча) и назывался Ашак (букв ‘низовье’, — ср. название йомутов, проживавших в этом районе: «нижние йомуты»). Однако у нас нет сведений о том, что карадашлы когда-либо жили в этом районе. Возможно, что в данном случае (*** — нарицательное слово, «низовья» какого-либо канала (ср. выше — низовья Ярмыша), хотя в Хиве (в том числе в документах архива) обычно в этом значении употреблялось слово ***. Скорее можно предположить поэтому, что в районе Ярмыша было также урочище под названием Ашак.

171 Переселение племени али-или из Баверда (Абиверда) в Хорезм была произведено в месяце зу-ль-ка’да 1245 г. (V. 1830 г.), —см. МИТТ II, стр. 457—455. В конце того же года в Мервскую область прибыл с войском Рахман-Кули-инак, который, по словам Агехи, занимался там «расследованием жалоб населения» и, «устроив его (населения — Ю. Б) дела», вскоре отбыл в Хиву (МИТТ II, стр. 458—459). По-видимому, в «устройство дел» местного населения входило взятие заложников.

В числе 16 заложников значатся предводители, возглавлявшие восстание мервских сарыков в 1242/1826 г. Рахман-Берды-бай, Махмуд-бек, Курт-Гельды (Курт-Гельды-сердар), Мулла Алла-Берды (см. МИТТ II, стр. 441) Мурад и Берды — по-видимому, Мулла Мурад и Мулла Берды «из важных лиц племени сокты» (см. МИТТ II, стр 447).

172 Иванов (Архив, стр. 170—171) полагает, что список сарыкских заложников не имеет отношения к спискам нукеров; однако этот список выглядит все же как позднейшая приписка к основному реестру. Что заложники (ак-ойли) в Хиве являлись нукерами, показывают другие списки (ср. теке и игдыры в этом же дафтаре).