ИЗДАНА

С ПРИОБЩЕНИЕМ СОВРЕМЕННОЙ КАРТЫ МИЛЛЕРОВА ПУТИ ОТ ОРСКА ДО ЗЮНГОРСКИХ ВЛАДЕНИЙ И ОБРАТНО,

Я. В. ХАНЫКОВЫМ,

Действ. Чл. Имп. Русск. Геогр. Общества.

С.-ПЕТЕРБУРГ.

ТИПОГРАФИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

1851.

ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ,

с тем, чтобы по отпечатании представлено было в Ценсурный Комитет узаконенное число экземпляров. С-Петербург. 23 апреля 1851 года.

Ценсор Ю. Шидловский.

ПОЕЗДКА ИЗ ОРСКА В ХИВУ И ОБРАТНО, СОВЕРШЕННАЯ В 1740 — 1741 ГОДАХ ПОРУЧИКОМ ГЛАДЫШЕВЫМ И ГЕОДЕЗИСТОМ МУРАВИНЫМ.

В 1739 году Хан Меньшой — Киргизской — Орды Абул-Хаир, только-что присягнувший на подданство России, возобновил просьбу свою о построении ему города близь устьев pеки Сыра. Высочайшим указом 20 августа того же года повелено было отвечать Хану, что постройке должен предшествовать осмотр мест, для чего и приказано было послать к нему сведущих людей, вменив им в обязанность привести геодезиче­ски в известность весь пройденный ими путь. Исполнение этого поручения возложено было на знающаго татарский язык Поручика Оренбургскаго Драгунскаго Полка Дмитрия Гладышева, геодезиста Мурави­на, Инженернаго Надзирателя Назимова и переводчика Усмана Арасланова, с несколькими казаками. Верст зa 100 до Абул-Хаирова кочевья напала на них разбойничья шайка Киргизов Чиклинскаго Рода, и, ограбив, увлекла с собою деньщика Надзирателя Назимова и Уральскаго казака Федорова, ocтaльных-же отпу­стила следовать по назначению. На 33-й день пути, то-есть 7 октября 1741 года, Гладышев с товарищами прибыл в ставку Абул-Хаира на реке Адам-Ата не подалеку от Куван-Дарьи, но застали тут одну Ханьшу, так-как сам Абул — Хаир находился в Аральском Владении туда, по желанию Хана и [2] отправились к нему русскиe офицеры, в сопровождении сына его Нурали и дяди Нияза. Выехав из ставки 15 октября, 2 ноября прибыли они в аральский городок Шахтемир и, по приглашению Абул-Хаира, на дру­гой день поехали с ним в Хиву, куда звали его на ханство Хивинцы, угрожаемые Надир-Шахом; 7 ноя­бря достиг Гладышев Хивы, а 8-го, по просьбе Абул-Хаира, вместе с послами его, геодезист Муравин отправлен был в лагерь персидскаго владельца, под город Ханки, с ходатайством о пощаде Хивы, как избравшей себе во владельцы русскаго поддан­ного. 9 числа Муравин был принят Надиром, ко­торый обласкал его и обнадежил в милости к Абул-Хаиру, требуя только, чтобы он сам прибыл к нему. С этим ответом посланные, 10 числа, по­ехали обратно и прибыли в Хиву 11 ноября. Абул-Хаир действительно-было собрался в персидский лагерь; но перехватив доставленное оттуда в город письмо, в котором, от имени Надира, приглашали жителей не выпускать Хана до прибытия Шаха, заставил Хивинцев, под предлогом поездки к последнему, отворить себе заваленныя городския ворота, и затем, со всею своею свитою, в том числе и русскими офицерами, поскакал в противную от персидскаго лаге­ря сторону, преследуемый выстрелами обманутых горожан. Вечером того же дня, у города Шавата, напали на Хана Туркмены; но он отразил их и, 12 ноября, у Ходжейли, перехал на правую сторону ре­ки Аму во владения Аральцев. Здесь, после многих [3] споров и даже кровопролитий, сын Абул-Хаира, Нурали, был окончательно избран в Ханы; сам-же Абул-Хаир, с Гладышевым и Муравиным, воз­вратился в свою ставку, откуда pycскиe офицеры и прибыли благополучно в Орск, в апрель месяц 1741 года.

Результатом этой поездки были два, данныя На­чальству, показания Гладышева и Муравина, со многими любопытными к ним приложениями, и карта пути пройденнаго от Орской-Крепости через устье Сыр-Дарьи до города Ханки и обратно.

Документы эти составляют первое достовер­ное географическое свидетельство об очертании берегов Аральскаго-Моря и о состоянии народов, занимавших в новейшее время низовья Аму-Дарьи, ибо обнародованныя в 1754 году Генвеем показания английских купцов Томсона и Гока, проникших в Хиву в одно время с Гладышевым, только не по восточному, а по западному берегу Арала, крайне скуд­ны и неотчетливы.

Извлечения из сведений, собранных Гладышевым и Муравиным, напечатаны были Рычковым в eгo «Оренбургской Топографии», в 1762 году; направление-же пути обоих офицеров показано на карте, приложенной к первому тому «Путешествия» Генвея. Но как выдержки Рычкова, так и заимствования Генвея, были весьма не полны. Посему многие ученые неодно­кратно изъявляли желание, чтобы журналы Гладышева и Муравина напечатаны были целиком. [4]

Приобретя эти журналы в рукописи, я убедился, что вышеприведенное желание вполне оправдывалось как географическими подробностями в них заклю­чающимися, так и важным для Средней-Азии историческим событием, в котором случайно должны были принять участие соотечественники наши; а пото­му счел не безполезным для науки обнародовать эти рукописи.

Копии с карты при полученных мною манускриптах не было; но, во время поездок моих по Оренбургскому-Краю, я, благодаря просвещенной сни­сходительности одного из потомков известнаго П. И. Рычкова, приобрел с «Оренбурской-Истории» этого ав­тора список XVIII века: самый текст рукописи был вполне сходен с напечатанным, только к нему приложены были карта Муравина и им же составлен­ный план города Хивы.

Карта эта (При сем прилагается, с нанесением на нее восточнаго берега Аральскаго-Моря, для сравнения, и по съемке г. Бутакова. План Хивы, составленный в 1740 году, приложен был к IV-му выпуску Г. И. за 1849 год.) сделана неколько в меньшем мacштабе чем копия со съемки Муравина, хранящаяся в архиве Штаба Отдельнаго Оренбyргскаго Корпуса (на основании которой очертание восточнаго берега Аральскаго-Моря показано было Н. Ханыковым, в 1845 го­ду, на карте земель Киргизов Внутренней и Малой Орд), но имеет важное преимущество перед озна­ченной копией в том, что приурочена к [5] географической сетке, если не самим Муравиным, то несо­мненно его современниками.

Это обстоятельство, открывая нам возможность убе­диться в замечательной верности путевых измерений Муравина и взятых им до Сыр-Дарьи румбов, вместе-с-тем дает повод усомниться в точности предположений о быстром усыхании Арала, основанных на сводке нынешних берегов этого моря с очерками их в 1742 году. Н. Ханыков, приняв за опорныя точки сводки Орск и устье реки Сыр-Дарьи, должен был выдвинуть северо-восточный угол Аральскаго-Моря у Муравина на 84 версты севернее против ныняшняго, и вследствие того заключила, что в-течение ста лет это пространство моря вы­сохло. Между тем, на найденной мною карте, если только мы присвоим Орской-Крепости настоящее ея астрономическое положение, то-есть 76° 16′ долготы от Ферро и 51° 12′ северной широты — весь восточный и северный берег моря по очертанию Муравина совпадает в широте и долготе с изображением этого пространства на съемках Бутакова, и одна только нижняя долина Сыра оказывается почти на 40 севернее чем предполагал Муравин.

Карта его заслуживает также внимания и в историко-географическом отношении: так, например, мы еще встречаем в ней следы оседлаго населения нa правой стороне долины нижних частей Джейхуна, весьма обработанной в XVII веке, ныне-же совершен­но пустынной, и усматриваем положение города [6] Визиря, одного из главных мест Харезма в XVI столетии, послужившаго в 1506 году исходною точкою для распространения в этой стране власти Узбеков под начальством Ильбарс-Хана, тогда-как об этом городе в новейших описаниях и картах Хивинскаго Ханства вовсе не упоминается.

Южный берег Арала у Муравина почти на 40 минут южнее нынешняго, но это очевидно не в-следствие убыли моря, а только потому, чго снятый мартрут слишком распрямлен при окончательной установке, и что не приняты в соображение все изломы пути. В этом убеждает и чрезмерно-южное положение присвоенное Хиве — почти на 1° широты ближе к экватору, чем заставляют предполагать новейшия исчисления.

Что касается до долготы означеннаго города, то на карте Муравина она совпадает с выведенною из маршрутов, снятых в 1840 и 1842 годах; а именно — на 2° 24′ восточнее меридиана Орска.

Я. Ханыков (Д. Ч. О.). [7]

 Показание поручика Дмитрия Гладышева
 Приложения к показанию Гладышева
 Показание геодезиста Муравина
 Приложения к показанию Муравина
 Журнал описаниям киргиз-кайсакам, каракалпакам, аральцам и хивинцам.
 О поездке к персидскому шаху и карте Миллерова пути